申请复议人：杨蒙，住蛟河市。委托代理人：张彦霞，吉林圣诺律师事务所律师。申请执行人：吉林省蛟河市人民法院，住所地蛟河市永安路**。法定代表人：王君先，院长。被执行人：刘挺，现因刑事犯罪在服刑。申请复议人杨蒙不服吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为：被执行人刘挺因犯罪被判处罚金刑及没收非法所得，本院在执行过程中，所查扣存款系被执行人刘挺名下，因被执行人刘挺犯罪具有连续性，且系与异议人杨蒙在夫妻关系存续期间所为。异议人杨蒙对本院执行行为提出异议，要求返还本院所扣划存款中其部分合法财产，经过询问被执行人刘挺及在公安机关调取的相关证据，均能证实本院所执行刘挺财产不是其唯一财产，异议人杨蒙尚有所变卖的木材款及其他收入可供支配，且数额特别巨大，远超过被执行人刘挺及其所供养亲属必需的生活费用。因此，异议人杨蒙提出异议的理由无法律依据及事实依据，本院不予采信。申请复议人杨蒙称，蛟河市法院扣划的申请人丈夫刘挺的两笔银行存款5，305，548.95元为夫妻共同财产，法院在执行时应将违法财产和合法财产进行划分，并将申请人的合法份额依法分出。申请人及丈夫刘挺尚有两笔合法债务137万元应该从法院扣划的银行存款中扣除。公安机关扣押刘挺2000多立方米木材既没有通知刘挺也没有通知申请人，而且公安机关挑最好的木材私自变卖了大部分。申请人所卖的其余木材，都是陈材，价格便宜，是公安强迫申请人变卖的，让申请人冲抵生活费。蛟河法院在工商银行冻结刘挺的30余万元存款是否已经扣划从裁定书中无法看出，实际数额为37万多元，应依法返还申请人。申请人及两名子女的基本生活费用无法保障。申请人目前无固定工作，尚有两名子女需要抚养。综上，夫妻合法财产应当保护，申请人个人合法财产不在被执行范围，请求依法保留申请复议人的夫妻共有财产份额。
本院认为，申请复议人杨蒙在蛟河法院提出的执行异议，是针对司法机关冻结和扣划的被执行人刘挺的违法所得，主张被冻结、扣划的财产是其与被执行人共同生活期间的合法所得，应返还其应得的份额。对此，原审法院应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对本案进行立案审查，综上，鉴于（2013）蛟执异字第1号执行裁定适用法律不当，应予撤销，原审法院对本案应予重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销吉林省蛟河市人民法院（2013）蛟执异字第1号执行裁定。本裁定送达后立即生效。
审判长：李颖审判员：刘成审判员：唐士民
书记员：牟丹
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条