原告郯城县农村信用合作联社法定代表人刘春，该社理事长委托代理人高会敏，郯城县农村信用合作联社花园信用社信贷主管，特别授权。被告陈士旺，男，汉族，1984年12月28日生，郯城县。被告张可丽，女，汉族，1983年8月14日生，郯城县。被告张则文，男，汉族，1954年1月12日生，郯城县。被告梁成龙，男，汉族，1986年2月11日生，郯城县。被告孙宁宁，男，汉族，1984年2月10日生，郯城县。
原告郯城县农村信用合作联社诉被告陈士旺、张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城县农村信用合作联社的委托代理人高会敏到庭参加诉讼，被告陈士旺、张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郯城县农村信用合作联社诉称，被告陈士旺于2011年2月27日从原告郯城县农村信用联社借款本金19万元，由被告张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁担保，到期日为2012年2月15日。到期后，被告未按时偿还借款，原告诉至法院，要求判令被告偿还借款本金18万元及利息。被告陈士旺、张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告陈士旺以借新还旧为由于2011年2月27日从原告郯城县农村信用联社借款本金19万元，由被告张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁担保。双方签订了借款合同，保证合同，合同约定借款期限至2012年2月15日。保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。到期后，被告未按时偿还借款，原告诉至法院，要求被告偿还借款19万元及利息。以上事实，有原告郯城县农村信用合作联社的陈述、庭审笔录、借款合同，保证合同等证据予以证实，并已收录在卷。
本院认为，债务应当清偿。债务人应当按照合同约定的期限向债权人清偿债务，被告陈士旺由被告张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁担保从原告郯城县农村信用合作联社借款本金19万元，借款到期后，被告陈士旺未按时偿还借款本息，原告郯城县农村信用合作联社诉求被告陈士旺偿还借款本金19万元及利息，事实清楚，证据确凿，依法应予支持；被告张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁与原告郯城县农村信用合作联社签订了连带保证合同，应负连带保证责任。被告陈士旺、张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈士旺于本判决生效之日起十日内偿还原告郯城县农村信用合作联社借款本金19万元及利息（利息自借款之日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定的借款利率计息）。二、被告张可丽、张则文、梁成龙、孙宁宁负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费****元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出诉状副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员：李岩
书记员：赵娜
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条