原告赵玉芳，女，1940年6月1日生，汉族，农民。委托代理人穆友谊，礼泉县司法局148法律服务所法律工作者。被告魏明放，男，1959年11月21日生，汉族，农民。系原告长子。委托代理人张允玲，女，1960年6月23日生，汉族，系魏明放之妻。被告魏建放，男，1968年6月1日生，汉族，系原告次子。委托代理人王晓林，1969年10月20日生，汉族，系魏建放之妻。被告魏再玲，女，1960年12月20日生，汉族，农民，系原告之女。
原告赵玉芳与被告魏明放、魏建放、魏再玲赡养纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉芳及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏明放、魏建放委托代理人及被告魏再玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉芳诉称：她共有两个儿子，一个女儿，30多年前，她的老伴去世后，她独自一人把子女都抚养成人，并为他们成了家。她现年老体弱，无劳动能力，也没有经济来源，被告对她不尽赡养义务，为了她的晚年生活，特提起诉讼，请依法判决被告对她履行赡养义务，每人每月给我赡养费300元钱。
被告魏明放辩称：原告应住到自己房子，否则他不赡养。被告魏建放辩称：原告两个儿子家都可以住，应解决地的问题后，两个儿子会尽赡养义务的。被告魏再玲辩称：她对赡养老人没有意见。
经审理查明：原告赵玉芳共有三个子女，长子魏明放，次子魏建放，女儿魏再玲，三个子女均已成家立业，其老伴已过世，赵玉芳现随女儿魏再玲生活。原告原住房在小儿子魏建放处。原告赵玉芳于1940年6月1日出生，系农业户口，原告现年老体弱，已无劳动能力，又没有经济来源，现被告魏明放、魏建放不让居住，也拒付赡养费用。
本院认为：赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德，被告魏明放、魏建放对其母亲不尽赡养义务，违背法律规定，也不合情理。现原告体弱，无劳动能力，无经济收入，故原告诉至本院要求各被告依法履行赡养义务，本院依法予以支持，原告的医疗费用应由其子女共同承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告魏明放、魏建放、魏再玲于2013年4月起算，每人每年按1705元承担原告赵玉芳赡养费，一年给付一次，每年元月10日前给付当年的赡养费。二、自2013年6月1日起按魏明放、魏建放的顺序在魏明放、魏建放处轮流居住，每月轮换一次。原告生活不能自理时，按魏明放、魏建放、魏再玲顺序轮流负责原告赡养等事宜，每月轮换一次。三、2013年6月1日起原告赵玉芳的医药费凭单据由被告魏明放、魏建放、魏再玲各担负三分之一。每一季度清算一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告魏明放、魏建放、魏再玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员：：王国庆
书记员：：张广杰
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条