原公诉机关河北省高阳县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）王建国，又名王五，1962年l月16日出生，中共党员，2005年6月至2006年5月任北路台村党支部书记。2006年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，同年9月7日，被高阳县人民检察院取保候审。现在保定监狱服刑。原审上诉人（原审被告人）常红月，中共党员，原任高阳县北路台村党支部委员，村民委员会会计。2006年7月8日，被高阳县人民检察院取保候审。现已刑满释放。原审上诉人（原审被告人）牛申，于河北省高阳县。2006年7月1O日，被高阳县人民检察院取保候审。现已刑满释放。辩护人苑占军，河北溥泽律师事务所律师
河北省高阳县人民检察院指控被告人王建国、常红月、牛申犯贪污罪一案，河北省高阳县人民法院于2007年7月30日作出（2007）高刑初字第47号刑事判决，以被告人王建国犯贪污罪，判处有期徒刑十年；被告人常红月犯贪污罪，判处有期徒刑二年；被告人牛申犯贪污罪，判处有期徒刑二年；责令被告人牛申再退赃款1000元。宣判后，被告人王建国、常红月、牛申均不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2007年11月9日作出（2007）保刑终字第2403号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，原审被告人王建国不服，提出申诉，本院于2010年7月14日以（2009）冀刑申字第294号驳回申诉通知书，驳回其申诉。原审被告人王建国仍不服，向最高人民法院提出申诉，最高人民法院于2013年1月21日以（2012）刑监字第123号指令再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原裁判认定原审被告人王建国等人犯贪污罪的证据不足，适用法律有误。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十四条第二款、第三百八十九条第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省保定市中级人民法院（2007）保刑终字第2403号刑事裁定和河北省高阳县人民法院（2007）高刑初字第47号刑事判决；二、发回河北省高阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。
审判长：刘士文审判员：张永平审判员：齐志勉
书记员：锁勇
引用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条