朱朝法诈骗一审刑事判决书

公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人朱朝法，男，1973年8月22日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。因涉嫌诈骗犯罪，于2012年8月31日被虞城县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕，同年11月9日被取保候审，2013年8月27日被本院收监。辩护人龚清华、段洋河，河南福聚律师事务所律师

河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉【2013】190号起诉书指控被告人朱朝法犯诈骗罪，于2013年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员吴艳美、王莉出庭支持公诉，被告人朱朝法及其辩护人龚清华、段洋河到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人朱朝法对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，不辩护。辩护人龚清华、段洋河的辩护意见是，1.对被告人朱朝法构成诈骗罪没有异议，但认为公诉机关指控数额过高。2.朱朝法在事发后主动去派出所如实供述本案案件的事实，为自首。3.朱朝法自愿认罪，并已具备诚恳的悔罪态度，可以从轻、减轻处罚。4.案发后朱朝法已经赔偿了被害人的大部分损失，取得了被害人的谅解，应酌定从轻处罚。5.被告人没有犯罪前科劣迹，主观恶性较小，社会危害不大，应从轻处罚。建议对朱朝法处以三年以下有期徒刑并适用缓刑。

经审理查明，2010年底至2011年春天，被告人朱朝法以能为别人办理驾驶证以及办理B证增A证为由，诈骗杨某、宿某1、董某、赵某、宿某2、宿某3、张某、刘某、徐某、李某、郑长春、王某现金44400元。上述事实，有下列证据证实：1.虞城县公安局界沟派出所出具的证明证实，没有找到被告人朱朝法所描述的能改档案将B证增至A证名叫王瘸子的人。2.益恒驾校及孙某出具的证明证实，被告人朱朝法向益恒驾校介绍过学员，赵某、宿某2等人的学费朱朝法没有向益恒驾校缴纳。3.商丘市公安局交通管理服务支队驾驶人管理大队出具的证明证实，宿某1、宿某3、董某、刘某、赵某、郑长春、徐某、王某、李某、张某在管理大队有报名信息。4.到案经过证明，被告人朱朝法于2012年8月30日到虞城县公安局界沟派出所投案。5.谅解书证明，被告人朱朝法的妻子对被害人董某、宿某1、李某、刘某、宿某2、杨某、张某进行了补偿，取得了被害人董某等七人对朱朝法的谅解。6.情况说明证实，虞城县公安局界沟派出所对朱朝法诈骗案件侦破及认定情况。7.证人孙某、崔某证明，被告人朱朝法给雄风驾校和益恒驾校介绍过学员，但不是驾校的工作人员。朱朝法收到学员的费用后，让孙某先安排学员考试，没有将部分学员的费用交至驾校，欠驾校一些钱，驾校没有继续垫付，也没有人替朱朝法向驾校缴费，致使这部分学员拿不到驾驶证。8.被害人杨某的陈述及其常住人口基本信息证明，被害人杨某持有B2驾驶证，朱朝法承诺找人改档案能增至A1，向我要12000元，说不用考试，3个月办成A1，最后也没有办出驾驶证。9.被害人宿某1、董某、宿某3、宿某2、徐某、张某、刘某、赵某、李某、王某陈述，被告人朱朝法自称是一个驾校的副校长，能办驾驶证，宿某1的办证款2000元、董某的办证款4700元、宿某3和宿某2的办证款各3000元、郑长春的办证款3200元、徐某的办证款2700元、张某的办证款2600元、刘某的办证款1900元、赵某的办证款2100元、李某的办证款4400元、王某的办证款2800元均交给了朱朝法，没有开收据。驾驶证没有办成，朱朝法也联系不上。10.被告人朱朝法供述，2011年3-4月份前，我以益恒驾校副校长的名义，招收学员。2010年年底，宿某1、宿某3、宿某2、郑长春交给我10000元左右办证款；2011年正月，董某、徐某、李某，交给我办证款9000多元，张某交给我办证款2600元；2011年3月份，刘某交给我办证款1900元，赵某交给我办证款2100元；对王某的办证款没有印象了。2011年6-7月份，杨某找我B证增A证，交给我11000元，我将10600元交给王瘸子办理，一直没有办成，杨某给我要钱，我说瞎话推脱，现在我没有王瘸子的手机号了。我用部分学员的学费做生意了，就让孙某先替我垫付学费，过一段把钱给她，孙某就安排了这部分学员的考试，结果我做生意赔钱了，没有还给孙某，孙某不再垫付，不再让考试了，这些学员的驾驶证没有办成。上述证据，经庭审举证、质证。证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，且能相互印证，能够形成完整的证明体系，足以认定本案的事实，本院予以确认。

本院认为，被告人朱朝法以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。朱朝法多次诈骗，酌情从重处罚；系自首，依法从轻处罚；赔偿部分被害人损失，取得部分被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于朱朝法系自首，自愿认罪，没有犯罪前科劣迹，已经赔偿了被害人的大部分损失，取得了被害人的谅解，处以三年以下有期徒刑的辩护意见，本院予以采纳。关于对公诉机关指控数额过高，建议对朱朝法适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实不符，缓刑适用条件不符，本院不予采纳。根据朱朝法的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人朱朝法犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的71日予以折抵刑期，即自2013年8月27日起至2014年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：马钦建审判员：万晓刚审判员：李景利

书记员：王清华