原告韦X艳委托代理人赵X群被告赵X伟
原告韦X艳与被告赵X伟离婚纠纷一案，本院于2012年10月24日立案受理后，依法组成由审判员马文忠担任审判长，人民陪审员黄道平、雷永刚参加的合议庭，于2013年3月7日公开开庭审理了本案。书记员农勇军担任记录。原告韦X艳及其委托代理人赵X群到庭参加诉讼，被告赵X伟经本院依法公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦X艳诉称，原告的前夫于2008年5月去世，同年8月，经人介绍与被告相识，同年8月26日登记结婚。婚前原、被告双方约定被告入赘到原告家居住生活，但婚后被告仅四次到原告家，且每次居住未超过一天时间。2009年初，被告到广东打工后就不再与原告联系，至今一直分居生活。夫妻双方因婚前相互了解不深，婚后未共同居住生活，毫无感情可言，夫妻关系名存实亡。为此，原告向法院起诉要求判准原告与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告居民身份证，拟证明原告的身份情况；2、婚姻登记证明，拟证明原、被告登记结婚时间；3、大新县五山乡X村民委员会证明，拟证明被告婚后未到原告家共同居住生活。
被告赵X伟未作答辩。被告赵X伟在法定举证期限内未提供相关证据。诉讼中，本院依法收集的证据有：1、被告母亲陆X青的笔录，拟证明原、被告的婚姻状况；2、《户口簿》，拟证明被告的身份情况。
对于上述证据，经过开庭质证。本院认为，原告对本院收集的证据1、证据2没有异议。原告提交的证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其对原告提供的证据1、证据2、证据3和本院收集的证据1、证据2无异议。因此，本院对上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。综合全案证据及原告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：原告的前夫于2008年5月逝世，同年8月，原告与被告经人介绍认识，后双方约定结婚后被告入赘到原告家居住生活。同年8月26日，原、被告双方到大新县民政局登记结婚。婚后被告偶尔也到原告家居住生活，但夫妻相处时间短暂。2009年初，被告外出务工，至今下落不明。之后原、被告夫妻双方互不联系，不履行夫妻、家庭义务。2012年10月19日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求依法判决准予原、被告离婚。因被告下落不明，本院无法查明原、被告婚姻存续期间是否有夫妻共同财产、债权及债务。
本院认为，原告韦X艳与被告赵X伟经人介绍认识，不久即仓促登记结婚，婚姻基础不牢固，婚后夫妻双方未共同居住生活，未培养和巩固夫妻感情，而后被告外出务工，下落不明，造成夫妻分居生活已满二年。原告为此请求与被告离婚，应视为夫妻感情确已破裂。因此，原告请求离婚的理由成立，本院予以支持。至于夫妻共同财产、共同债权、共同债务问题，可待被告出现后另行处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告韦X艳与被告赵X伟离婚。案件受理费300元，由原告韦X艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判长：马文忠人民陪审员：黄道平人民陪审员：雷永刚
书记员：农勇军
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条