原告殷某，农民。委托代理人马建新，河南振蓼律师事务所律师。被告吴某，农民。委托代理人祝健，河南蓼阳律师事务所律师。
原告殷某诉被告吴某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭进行了审理。原告殷某、委托代理人马建新，被告吴某、委托代理人祝健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷某诉称，我与被告婚前了解不多，婚后没有建立起真正的夫妻感情，没有共同生活，请求解除名存实亡的婚姻关系，并要求被告退还结婚彩礼40000元。
被告吴某辩称，我与原告婚后一个月在一起共同生活，且夫妻生活正常，后因原告去北京务工，我在家遭原告父母的冷待，迫使我到北京投靠原告人。不料原告对我殴打，不给我日子过，致使夫妻分居生活，现原告提出离婚，他先将我的嫁妆折款15000元。另给我精神损失20000元，平均分割原告三年的工资，以上三项合计应一次性交付给我，否者我不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚，被告视力不好，身有，两人于2009年正月经人介绍相识并确立恋爱关系，12月举行结婚仪式。年月日双方自愿办理结婚登记手续，婚后第一个月夫妻感情尚可，后因原告外出打工，被告留家生活，与原告父母产生矛盾，致使被告找到原告，两人共同生活期间相互沟通不够，常为琐事发生争吵，夫妻感情发生变化，没有共同生育子女，原告起诉来院要求与被告离婚。另查明，原告婚前有三间平房和家具，被告婚前财产有床上用品九件套、被单、被罩各两件，被子八床，一台海信电视机，一台影碟机（现由被告自己保管），一对音箱，洗衣机，电冰箱各一台，电风扇和电烤扇各一台，微波炉，豆浆机，饮水机各一台，现均由原告保管。婚前原告给被告彩礼40000元，见面礼10001元，戒指（价值2100元）和两套衣服，现原告要求被告返还。被告辩称，原告给的彩礼和见面礼属实，但已均被其看病和生活消耗。不存在返还，并要求原告因婚姻给其造成的精神损失给予赔偿金20000元；自己的婚前财产折价15000元，平分原告三年的工资收入，否者不同意与原告离婚，同时还查明原、被告婚后无共同债权债务。以上事实有原、被告结婚证复印件、有原告的起诉书，被告的答辩状和庭审材料在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且婚后第一个月夫妻感情尚可，后因夫妻共同生活期间相互沟通不够，产生矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度，不具备离婚要件，故原告请求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：
不准殷某与吴某离婚。收诉讼费150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长：涂振林审判员：张学平审判员：梁光映
书记员：胡丽娜
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第32条