常某与任某离婚纠纷一审民事判决书

原告常某。被告任某，农民。

原告常某与被告任某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某出庭参加了诉讼，被告任某经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其进行了缺席审理，本案现已审理终结。

原告常某诉称：我与被告任某自1993年订婚，年月登记结婚，次年生育一男孩，婚后开始感情较好，自2005年被告参加邪教东方闪电之后，语言行为与正常人有异，天天不理家务、农活、茶饭，与一帮人长年外出不归。2005年9月之后就外出不知其下落，中间我多次想办法寻找也没有找到，好些年没有任何消息，为此我曾经于2007年诉请贵院离婚未获准许，之后也没有任何消息，下落不明。为此，我再次诉请离婚，婚生男孩归我抚养，双方没有财产可供分割。

被告任某未答辩。

经审理查明：原告常某与被告任某自1993年经人介绍相识并订婚，年月在陈集民政室登记结婚，年月生育一男孩（名常某甲，现在陈集中学上初二）。孩子现随原告一块共同生活，婚后开始双方夫妻感情也可以，自2005年被告任某开始信仰东方闪电，自此原、被告间产生矛盾，2006年4月30日被告任某突然离家出走，至此与原告没有任何联系，也不回家，期间原告也曾找寻未果。为此，2007年原告诉至本院要求与被告离婚，诉讼期间本院曾经找到被告任某父亲任志富调查了解情况，本院（2007）固民初字第536号民事判决书判决双方不准离婚，判决之后被告任某仍然没有任何消息，双方继续分居生活，也不尽任何家庭义务。2013年原告再次诉至本院要求离婚。上述事实，有身份证、结婚证、（2007）固民初字第536号判决书等证据予以证实。

本院认为，原告常某与被告任某虽然婚后初期夫妻感情尚可，但自2005年被告任某信教之后离家出走，不尽家庭任何义务，不履行夫妻间义务，虽经本院判决不准离婚，但被告仍然不知其下落。自2005年分居生活至今，鉴于双方婚姻现状，维持双方夫妻关系已无必要，应准许双方离婚，婚生男孩由原告抚养。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第92条、《中华人民共和国婚姻法》第32条、第36条之规定，判决如下：

一、准予原告常某与被告任某离婚。二、婚生男孩由原告常某抚养。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长：董志豪审判员：谢国民审判员：喻国俊

书记员：胡丽娜