再审申请人（一审被告、二审上诉人）：路俊生，男，汉族，1967年1月20日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩红侠，女，汉族，1966年3月16日出生。
再审申请人路俊生因与被申请人韩红侠离婚后财产纠纷一案，不服渭南市中级人民法院（2012）渭中法民一终字第00350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
路俊生申请再审称：判决认定石场转让费5万元应分给被申请人一半缺乏证据证明。双方协议约定石场转让费超出了法定夫妻财产的范围。石场经营是因承包而取得，申请人与被申请人于2000年1月18日登记离婚时，离合同期满不足八个月。2002年7月1日申请人出资15300元从原始承包人处承包该石场，后于2002年11月以5万元转让给吴胜利。因此，转让费与韩红侠无关。双方离婚时后院原有平房5间，2004年申请人在院内增建平房3间。离婚协议约定被申请人仅有居住权，其后来表示放弃居住权，时隔11年后又提起诉讼，法院不应支持其请求。
本院认为：路俊生与韩红侠离婚协议约定，路俊生转让石场，应给付韩红侠一半转让费，对于可能出现的其他情况，协议并未明确约定。一、二审判决按照双方协议约定，判决路俊生给付韩红侠25000元并无不当。关于后院房产，双方离婚协议约定，路俊生要围院给韩红侠修一圈房。2004年路俊生在后院修房3间，应属其履行协议的行为。路俊生称韩红侠后来表示放弃居住权，无证据证明。综上，路俊生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回路俊生的再审申请。
审判长：张向阳代理审判员：谭显斌代理审判员：张明霞
书记员：王佳