被告人丁╳╳、黄╳╳、黄╳犯盗窃罪刑事判决书

公诉机关广西壮族自治区城中区人民检察院。被告人丁XX，男，199X年X月X日出生于XXX，汉族，初中文化，无职业，家住XXX。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月9日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人黄XX，男，198X年X月X日出生于XXX，壮族，初中文化，无职业，家住XXX。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月9日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人黄X，男，198X年X月X日出生于XXX，壮族，小学文化，无职业，家住XXX。因涉嫌盗窃罪，于2013年5月9日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师

城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2013）359号起诉书指控被告人丁XX、黄XX、黄X犯盗窃罪，于2013年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员何叶出庭支持公诉。被告人丁XX、黄XX、黄X、辩护人曾凡宏均到参加诉讼。现已审理终结。

辩护人提出被盗物品已于被告人抓获归案当日发还被害人，价格鉴定结论无法依实物进行估价，但结论书中部分物品系依实物估价，因此价格鉴定程序上有瑕疵。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人覃XX、龙X的报案记录及陈述、证人韦某的证言、租赁汽车相关材料、扣押及发还物品清单和照片、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、现场辨认笔录、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人丁XX、黄XX、黄X以非法占有为目的，结伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，三人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。三被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；三被告人为实施盗窃来到本市，且采用破坏性方式实施盗窃，在量刑时予以酌情从重考虑。关于辩护人的意见，本院认为，被盗物品已发还被害人并不能说明评估时就无法依实物估价，且鉴定结论系由公安机关依法委托有资质单位作出，因此鉴定的程序合法、结论有效，鉴定结论可以作为本案证据使用，辩护人的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人丁XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2014年1月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2014年1月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人黄X犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月8日起至2014年1月7日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员：刘利娥

书记员：许兰珍