申请复议人（申请执行人）王巨生，男，1958年6月8日出生，汉族，武安市。申请复议人（申请执行人）李关增，男，1957年5月13日出生，汉族，武安市。申请复议人（申请执行人）王彦斌，男，1972年6月10日出生，汉族，武安市。申请执行人苗永刚，男，1974年1月9日出生，汉族，武安市。被执行人史海苏，女，1958年5月5日出生，汉族，武安市。被执行人苗泽英，女，1985年12月5日出生，汉族，武安市。被执行人苗彦英，女，1987年10月5日出生，汉族，河北省三河市人，现住山西省太原市。被执行人苗卓波，男，1990年8月15日出生，汉族，河北省武安市人，现就读于西北政法大学。
利害关系人武安市云飞洗煤有限公司。法定代表人苗利斌。申请复议人王巨生、李关增、王彦斌不服武安市人民法院（2013）武法执异字第0002号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施。而本院冻结的是异议人在河北新武安钢铁集团鑫山钢铁有限公司（简称鑫山公司）的货款，并非被执行人从武安市云飞洗煤有限公司（简称云飞公司）应得已到期的股息或红利等收益。故异议人云飞公司提出的异议理由成立。申请复议人称，史海苏、苗泽英、苗彦英、苗卓波是苗生安法定继承人，苗生安在云飞公司享有70%的股份和红利，执行云飞公司符合法律规定。
本院查明，执行法院在执行王巨生、李关增、王彦斌、苗永刚与史海苏、苗泽英、苗彦英、苗卓波四借贷纠纷案过程中，申请执行人认为四被执行人的被继承人苗生安在云飞公司享有股份，执行法院随于2013年1月7日做出（2012）武法执字第601-2号、642-2号、644-2号、645-2号执行裁冻结史海苏、苗泽英、苗彦英、苗卓波在云飞公司或鑫山公司的预期股息等收益，并要求鑫山公司协助执行冻结云飞公司在该公司的收益。为此鑫山公司停止向云飞公司支付货款。云飞公司对此提出执行异议，执行法院认为异议成立并做出（2013）武法执异字第0002号执行裁定解除对云飞公司在鑫山公司货款的冻结。
本院认为，云飞公司在鑫山公司的货款，并非公司股东应分得的股息或收益。执行法院冻结云飞公司的货款欠妥，裁定解除冻结云飞公司在鑫山公司的货款符合法律规定。执行法院认定事实清楚，适用法律正确，王巨生、李关增、王彦斌复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持武安市人民法院（2013）武法执异字第0002号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长：李勇审判员：张素华审判员：张荣续
书记员：李丹
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条