原公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。上诉人（原审被告人）全亚金，男，1976年11月16日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月30日被取保候审，2012年10月31日被苍梧县人民法院决定逮捕，同日由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。上诉人（原审被告人）黄远青，绰号“黄三”，男，1974年6月15日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月31日被取保候审，2012年10月31日被苍梧县人民法院决定逮捕，同日由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。上诉人（原审被告人）全秩彩，绰号“亚捺”，男，1971年4月23日出生。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月30日被取保候审，2012年10月31日被苍梧县人民法院决定逮捕，同日由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。辩护人李念东，广西顺景律师事务所律师
广西壮族自治区苍梧县人民法院审理广西壮族自治区苍梧县人民检察院指控原审被告人全亚金、黄远青、全秩彩犯抢劫罪一案，于二○一二年十一月二十三日作出（2012）苍刑初字第234号刑事判决。原审被告人全亚金、黄远青、全秩彩不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员李展、刘德林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）全亚金、黄远青、全秩彩及全亚金的辩护人李念东到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判以经庭审举证、质证，查证属实的被害人陈述、证人证言、物证、书证、勘验笔录、被告人供述与辩解等证据认定，1999年1月30日12时许，被告人全亚金、黄远青、全秩彩伙同全秩云、全成功（均已判刑）经预谋后，由全秩云带刀，在苍梧县岭脚镇车较村贺村林田（地名）蕉木根处，追赶上刘x取出身上的刀，交给全亚金、由全亚金持刀，共同以语言威胁、恐吓的手段，抢走刘x人民币1000元。由全秩金分赃，每人分得人民币150元，给陈x“封口费”人民币100元，余款共同花光；全亚金、黄远青、全秩彩于2011年12月3日主动到公安机关投案，如实供述其作案事实。原判认为，被告人全亚金、黄远青、全秩彩以非法占有为目的，伙同他人以胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，全亚金、黄远青、全秩彩起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。全亚金、黄远青、全秩彩有自首情节，依法可以减轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人全亚金犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；二、被告人黄远青犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元；三、被告人全秩彩犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。上诉人全亚金、黄远青、全秩彩上诉称，有投案自首情节，认罪态度好，且退出了全部赃款，有悔罪表现，是初犯、偶犯且在案发后长达12年的时间里没有再犯；黄远青、全秩彩还提出不是本案的主犯，是从犯，综上，请求本院对其从轻判处并宣告缓刑。全亚金的辩护人李念东亦提出了上述相同的辩护意见，并在法庭上提交苍梧县岭脚镇车较村民委员会请求对全亚金、黄远青、全秩彩适用缓刑的书面意见。出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，1999年1月30日12时许，上诉人全亚金、黄远青、全秩彩伙同全秩云、全成功（均已判刑）经预谋后，由全秩云带刀，在苍梧县岭脚镇车较村贺村林田（地名）蕉木根处，追赶上刘x取出身上的刀，交给全亚金、由全亚金持刀，共同以语言威胁、恐吓的手段，抢走刘x1000元。由全秩金分赃，每人分得150元，给陈x“封口费”100元，余款共同花光。另查明，上诉人全亚金、黄远青、全秩彩于2011年12月3日主动到公安机关投案，如实供述其作案事实。认定上述事实的证据有：被害人刘x的陈述，证人全成功、全秩云、陈x、莫x、全x、全xx、黄x、黄xx的证言，相关书证，勘验笔录，原审被告人全亚金、黄远青、全秩彩供述与辩解等证据证实，足以认定。在二审期间，全亚金的辩护人李念东向本院提交了一份请求司法机关对全亚金等三人宽大处理的意见书。以上证据来源合法，并经一、二审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人全亚金、黄远青、全秩彩以非法占有为目的，伙同他人以胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。在共同犯罪中，全亚金、黄远青、全秩彩积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。全亚金、黄远青、全秩彩自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。对原判决定对全亚金、黄远青、全秩彩适用减轻处罚的意见，本院予以确认。对于上诉人全亚金、黄远青、全秩彩提出有投案自首情节，认罪态度好，且退出了全部赃款，有悔罪表现，是初犯、偶犯且在案发后长达12年的时间里没有再犯，黄远青、全秩彩提出是从犯，三上诉人均请求本院对其宣告缓刑的意见。对于黄远青、全秩彩提出其是从犯的问题。经查，黄远青、全秩彩均积极实施作案，起主要作用，是主犯，黄远青、全秩彩辩解是从犯的意见与查明的事实不符，不予采纳。本院认为，原判已经充分考虑全亚金、黄远青、全秩彩具有的法定从轻、减轻情节和酌定情节，对全亚金、黄远青、全秩彩适用减轻处罚，在三年以下有期徒刑量刑亦充分体现此精神，全亚金、黄远青、全秩彩所犯的抢劫罪已严重威胁到公民身体健康和财产安全，不符合缓刑的条件，对全亚金、黄远青、全秩彩上诉请求缓刑及苍梧县岭脚镇车较村民委员会请求对三人适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应当予以维持。上诉人全亚金、黄远青、全秩彩的上诉理由不成立，本院不予采纳。出庭检察员的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审判长：李文君审判员：梁志雄代理审判员：蒋纬
书记员：陈剑媚
引用法律
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款