夏某献涉嫌犯抢劫罪一案刑事判决书

公诉机关广西壮族自治区凌云县人民检察院。被告人夏某献，绰号“蚂蚁”，男，1994年9月出生于广西壮族自治区凌云县，壮族，初中文化，农民，住凌云县××村。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月9日被凌云县公安局执行逮捕，2013年8月26日被凌云县人民检察院取保候审，2013年9月22日被收押。现羁押于凌云县看守所。

广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人夏某献犯抢劫罪，于2013年9月27日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年10月10日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派代理检察员陈云良出庭支持公诉，被告人夏某献到庭参加诉讼。现已审理终结。

被告人夏某献对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求法院从轻判处。

经审理查明，2013年5月9日12时许，被告人夏某献和黄某书、黄某善（两人均已判刑）在凌云县人民医院门口相遇，夏某献便提议去抢劫，而黄某书和黄某善随即表示同意。后三人寻找目标伺机作案。当走至本县电信广场时，发现被害人罗某发，遂决定对其实施抢劫。先由黄某善上前逼问被害人索要烟钱，遭拒后，黄某善便抢走其手上拿着的一部至尊宝牌手机交给了夏某献。罗某发被抢后正欲离开，又被黄某书和夏某献追赶抓住，推拉按至附近公共厕所的墙壁上，黄某书还用手掐住罗某发的脖子，由黄某善和夏某献对其强行搜身，又抢走一部中兴牌手机和一个钱包（内有170多元人民币），由夏某献保管。后黄某书等三人用所抢得的100元购买毒品共同吸食，黄某书和黄某善各分得20元，被告人夏某献分得剩余的30多元及两部手机。随后，被告人夏某献将其中一部手机以50元抵价换得毒品吸食，并将另一部手机交由劳某安出卖得赃款100元。后经鉴定，至尊宝牌手机价值为270元，中兴牌手机价值为220元。在庭审中，被告人夏某献自愿认罪。另查明，因网上追逃，夏某献于2013年8月4日在广东省中山市被当地公安机关抓获，并于次日寄押于广东省中山市看守所，同月26日，因患疾病被凌云县人民检察院取保候审外出就医，并于同年9月22日被收押。被害人罗某发是1995年7月23日出生，于2013年5月9日被抢劫时未满十八周岁。认定上述事实的证据有：1．受案登记表、立案决定书，逮捕证及逮捕通知书，取保候审决定书，变更强制措施通知书，在逃人员登记表，犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，黄某书、黄某善归案情况说明，被告人夏某献的抓获经过，广东省中山市看守所出具的《证明》，凌云县人民法院（2013）凌刑初字第49号刑事判决书；2．证人罗甲、罗乙的证言及同案人黄某善、黄某书的供述；3．被害人罗某发的陈述；4．被告人夏某献的供述和辩解；5．接受证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定意见及其通知书；6.现场勘验检查工作记录及现场照片、现场平面图，指认笔录及照片，辨认笔录及照片。以上证据经庭审举证、质证，其来源合法，内容客观、真实，本院依法予以确认。

本院认为，被告人夏某献以非法占有为目的，使用语言威胁等手段，伙同黄某善、黄某书（两人均已判刑）抢劫他人财物，侵犯了公民的人身权利和合法财产所有权，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人夏某献犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人夏某献和黄某善、黄某书三人积极实施抢劫行为，所起作用相当，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人夏某献归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身权利和合法的私人财产不受侵犯，维护稳定的社会治安秩序，根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人夏某献犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月5日起至2018年3月30日止，取保候审26天已计入；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。） 二、依法追缴被告人夏某献违法所得人民币一百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审判长：黄可利审判员：滕树敏人民陪审员：欧阳松木

书记员：黄莉莉