张亮抢劫罪一审刑事判决书

公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人张亮，曾因犯故意伤害罪于2008年10月6日被原东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月22日被羁押并被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。

东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1251号起诉书指控被告人张亮犯抢劫罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员林彩霞出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2013年2月22日18时许，被告人张亮携带一把折叠刀与一男子（另案处理）窜至东莞市长安镇上角社区铜古中路5号星空网吧，后趁被害人王某不注意将王放在电脑桌上的一部华为牌U8818型手机（约价值800元）盗走。王某及其朋友邱某某等人发现手机被张亮二人盗走后即上前追赶，张亮持刀威胁并推打王某等人，后张亮二人逃离现场。公安机关接报案后通过查看星空网吧的监控录像锁定张亮，并于同日21时许在上角顺源丰商场附近将张抓获，在张身上缴获作案刀具。破案后，未能起回涉案手机。以上事实，有经过当庭举证质证的被害人王某的陈述，证人邱某某、姜某某的证言，辨认笔录，现场勘验材料，涉案财产价格核定表，抓获经过，扣押物品清单，调查证据录像清单，情况说明，刑事判决书、释放证明，入所体检表，物证黑色折叠刀一把，监控录像，户籍证明，被告人张亮的供述与辩解等证据予证实，足以认定。

本院认为，被告人张亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，后又使用暴力抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张亮犯抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张亮当庭表示认罪，但是辩称自己没有拿刀威胁被害人，只是骂了对方几句，叫被害人王某等人不要跟着他。经查，被告人王某的陈述称被告人张亮拿刀指着她并推了其一下，证人邱某某也称其本人被张亮差点推倒，并称后被害人王某对其说对方拿着刀，不要再追了。公安人员在抓获张亮时，也当场缴获了作案的刀具。因此，以上证据足以证实被告人张亮持刀威胁并推打被害人的事实，被告人张亮关于其没有持刀威胁被害人，只是骂了几句的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人张亮适用判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法规定，犯抢劫罪，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。具体到本案，被告人张亮是盗窃后又持凶器抗拒抓捕，属于转化型抢劫，涉案财物未能缴回，应在以上法定刑幅度内量刑；被告人张亮曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人张亮归案后未能及时如实供述犯罪事实，但是当庭认罪，可以酌情对其从轻处罚。综上以上情况，公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人张亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年2月22日起至2017年2月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：李年富人民陪审员：伍乃仁人民陪审员：梁筱婷

书记员：邝中允