黄太军等人犯抢劫罪二审刑事裁定书

原公诉机关四川省成都市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯强，曾用名冯勇，男，汉族，1985年2月21日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。2011年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人夏红梅，四川蜀辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）黄太军，男，汉族，1976年6月23日出生于四川省大英县，初中文化，无业。2011年8月16日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人饶杰，四川杰中律师事务所律师。原审被告人冯定国，男，汉族，1991年3月26日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。2011年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。指定辩护人郑燕，四川蜀辉律师事务所律师。原审被告人唐中前，男，汉族，1980年11月4日出生于四川省乐至县，初中文化，无业。2011年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人程积焱，四川蜀辉律师事务所律师。原审被告人陈正科，男，汉族，1985年2月17日出生于四川省沐川县，初中文化，无业。2011年7月4日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人赵成富，男，彝族，1990年5月17日出生于四川省会理县，初中文化，无业。2011年5月27日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人李凡飞，男，汉族，1991年11月29日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。2011年6月10日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。原审被告人冯胜，男，汉族，1981年10月4日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。2011年6月17日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于成都市龙泉驿区看守所。

四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人冯强、冯定国、唐中前、陈正科、赵成富、黄太军、李凡飞、冯胜犯抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人黄某某提起附带民事诉讼一案，于2012年12月7日作出（2012）成刑初字第254号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人冯强、黄太军对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2O13年3月5日受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定。本案现已审理终结。

四川省成都市中级人民法院判决认定，冯强、冯定国、唐中前、陈正科、赵成富、黄太军、李凡飞、冯胜八名被告人先后纠集在一起，从2010年3月至2011年5月期间，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。原判以经过庭审质证的报案笔录、现场方位图、辨认现场笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人冯强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人冯定国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人唐中前犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人陈正科犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金8万元；被告人赵成富犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4万元；被告人黄太军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4万元；被告人李凡飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；被告人冯胜犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；被告人冯强、冯定国、唐中前连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费5524.33元，误工费3000元，护理费1500元，住院伙食补助费190元，交通费500元，营养费500元，以上共计11214.33元，赔偿款于判决发生法律效力的第二日起十五日内给付，逾期不履行的，强制履行；驳回附带民事诉讼原告人黄某某的其他诉讼请求；各被告人犯罪所得继续予以追缴，返还被害人；扣押在案的管制刀具一把、白色奥拓车一辆、蓝色奥拓车（牌号为川AV8G**）一辆；灰色雪铁龙车（牌号为川AV97**）一辆；灰色捷达车（牌号为川AK5F**）一辆予以没收。冯强上诉及其辩护人辩护提出：在共同犯罪中不是主犯，无前科、认罪态度好，有协助公安机关抓捕其他嫌疑人的立功表现。原判量刑过重。黄太军上诉及其辩护人辩护提出：原判认定事实不清，量刑过重。

经审理查明，上诉人（原审被告人）冯强、原审被告人冯定国共谋欲实施抢劫，先后邀约原审被告人李凡飞、冯胜、唐中前、赵成富、陈正科及上诉人（原审被告人）黄太军参与作案。事先多由冯强邀约其他被告人，冯定国驾驶作案车辆，唐中前负责指引路线，发现目标即持刀、棒等凶器对被害人进行控制，并实施威胁或殴打，抢得财物后分赃耗用。（一）2010年3月15日23时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、李凡飞、冯胜经预谋后，驾乘一辆面包车窜至成都市新都区大丰镇北新干道高架桥下，拦下骑摩托车途经此处的被害人林某某，抢得其一辆嘉陵125型摩托车（价值480元）、一部诺基亚7066型手机（价值100元）、现金800余元等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月31日14时许，公安机关经林某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于新都区大丰镇北新干道高架桥下；冯强、冯定国指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回林某某的驾驶证一本，已发还林某某。4.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定书，证实被抢嘉陵125型摩托车价值480元，被抢诺基亚7066型手机价值100元。5.被害人林某某的陈述，证实2010年3月15日23时30分许，林某某驾驶嘉陵125型摩托车途经大丰镇北新干线桥下时，突然被前方站着的一人拦住去路，随即后面围上来两名20多岁的男子。对方强行让林某某拿钱，林某某的摩托车、一部诺基亚7066型手机、800多元现金等被抢。6.被告人冯强的供述，供称2010年时，冯强与冯定国共谋抢劫。后冯胜、李凡飞、唐中前、赵成富、陈正科、黄太军陆续加入。平时是互相邀约，由冯定国驾驶作案车辆，唐中前负责指引路线，发现作案对象后，持事先准备好的刀、钢管、棍棒下车，采用搜身、殴打等方式实施抢劫。抢得的财物轮流分配。2010年3月中旬一天晚上，冯强和冯胜、李凡飞、冯定国驾驶一辆微型面包车，在北新干道高架桥下逼停一名骑摩托车的男子，围住并强行搜身，抢得摩托车、一部手机和现金（具体数额记不清了）。7.被告人冯定国的供述，供称2010年时，冯定国和冯强、李凡飞、冯胜共谋抢劫，后唐中前、赵成富、陈正科、黄太军陆续加入。每次抢劫是互相邀约，冯强邀约次数居多，由冯定国驾驶作案车辆，唐中前指路，遇合适目标，即持事先准备的刀等工具威胁、殴打被害人。抢得的财物轮流分配。对该笔犯罪所供内容与冯强的供述基本一致。8.被告人李凡飞、冯胜的供述，供称受冯定国邀约参与抢劫，事先准备了刀具，搭乘冯定国所骑摩托车或所驾面包车去抢劫。李凡飞当庭供认参与了该次抢劫。9.被告人冯胜的供述，供称受冯强、冯定国邀约参与抢劫。每次均由冯强、冯定国组织实施抢劫。抢劫中，手持刀、棒等工具，采用殴打方式，抢来的钱平分，抢来的财物其他人分，冯胜未分得。该笔犯罪事实所供内容与冯强的供述基本一致。10.被告人唐中前、陈正科、赵成富、黄太军的供述。均供称受冯强邀约参与抢劫，分工、作案、分赃情况与冯定国等人的供述相符。（二）2010年3月20日24时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、李凡飞、冯胜共谋抢劫后，驾驶摩托车窜至成都市新都区大丰镇铁路村四组铁路桥涵洞处，持刀拦住骑摩托车路过的被害人杨某，殴打后抢走其一辆钱江牌QJ125型两轮摩托车（价值2886元）、一部摩托罗拉手机、现金145元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2010年3月21日0时30分许，公安机关经杨某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认笔录及照片，证实现场位于成都市新都区大丰镇铁路村四组铁路桥涵洞处；冯定国、冯胜指认了作案现场。3.病情证明，证实杨某伤情为全身多处淤斑、裂口伴流血。4.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回被抢钱江牌摩托车，已发还杨某。5.价格鉴定结论书、购机发票、服务卡，证实经鉴定，被抢钱江牌QJ125型摩托车价值2886元。6.被害人杨某的陈述，证实2010年3月20日24时许，杨某骑摩托车行至新都区大丰镇铁路村四组铁路桥涵洞，被一名持刀男子拦住，后又围上来两名男子，对方持刀、警棍将其打伤，抢走现金145元、一部摩托罗拉手机、一辆钱江125型摩托车。7.被告人冯强的供述，供称2010年3月中下旬的一天晚上，冯强和冯胜、冯定国、李凡飞驾驶摩托车，行至新都区大丰镇铁路村四组的铁路涵洞旁，拦下一名骑摩托车路过的男子围住强行搜身，抢得一部手机、一辆摩托车和现金（数额记不清）。8.被告人冯定国、李凡飞、冯胜的供述。所供内容与冯强的供述基本一致；冯定国、冯胜还供述李凡飞和冯强都拿了刀；冯胜供述抢劫过程中，还踹了那名男子，那个男子好像流了血。（三）2010年11月26日22时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市新都区大丰镇北新干线与南三路交汇处，逼停骑电瓶车路过的被害人张某，抢得电瓶车一辆、挎包一个，包内有现金10余元、手机两部，其中一部诺基亚6300型手机价值355元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2010年11月27日10时许，公安机关经张某报警后立案侦查。2.现场图、指认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新都区大丰镇北新干线与南三路交汇处；冯强、唐中前指认了现场。3.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢诺基亚6300型手机价值355元。4.被害人张某的陈述，证实2010年11月26日22时10分许，张某骑电瓶车行至成都市北新干线与南三路交汇处，被一辆白色奥拓车追逼，车上下来三名男子继续追赶张某，另一人开奥拓车撞张某的车。张某被追到后，有两个人将张某按在地上抢走张某的包（内有现金10多元、诺基亚6300手机一部、白色直板手机一部及证件等物），另一人将张某的都市风牌电瓶车骑走。5.被告人冯强的供述，供称2010年11月底一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、赵成富驾乘一辆白色奥拓车，行至新都区大丰镇北新干线与大丰南三路交汇处，逼停一名骑电瓶车的年轻女子，唐中前下车拦住该女子抢走其挎包，冯定国下车将该女子的电瓶车骑走，冯强不清楚挎包里有什么。6.被告人冯定国、唐中前、赵成富的供述，所供内容与冯强的供述基本一致；唐中前还供称其抢走挎包、手机。（四）2010年11月27日3时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市成洛路绕城高速立交桥附近，逼停骑摩托车路过的被害人徐某某，采用砖头砸、刀刺的方法对其殴打，抢走其现金3800元、手机一部。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2010年11月27日3时30分许，公安机关经徐某某报警立案侦查。2.现场图、指认现场笔录及照片，证实现场位于成都市成洛路绕城高速立交桥附近；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.急诊病历及病情证明书，证实徐某某全身多处受刀伤。4.被害人徐某某的陈述，证实2010年11月27日3时许，徐某某骑摩托车行至成洛路铁路桥和绕城桥附近，被一辆白色奥拓车逼停，下来四个人，持砍刀等将其按倒在地，后被砖头砸伤，被刀刺伤，被抢走3800元、诺基亚手机一部及相关证件等物。5.被告人冯强的供述，供称2010年11月底的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、赵成富驾乘一辆白色奥拓车，行至龙泉驿区西河镇成洛路边，见路边有一名骑摩托车准备去卖肉的中年男子，遂开车将其逼停并进行抢劫，抢得3000多元现金和一部手机，赵成富拿了钢管。6.被告人冯定国、唐中前、赵成富的供述，所供内容均与冯强供述基本一致。冯定国、唐中前供称作案时带了刀，三被告人均供称有人捡砖头打了男子的头。（五）2011年1月14日22时40分许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆灰色雪铁龙轿车窜至成都市新都区木兰镇十里村的铁路桥下，拦下骑摩托车路过的被害人曾某某，采用拳打、搜身的方式抢走其现金500余元等财物，后分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年1月14日22时50分许，公安机关经曾某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新都区木兰镇十里村铁路桥下；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.被害人曾某某的陈述，证实2011年1月14日22时40分许，曾某某骑摩托车行至十里村的铁路桥洞下时，被一辆遮挡号牌疑似雪铁龙的轿车超过，车上下来4人拦住曾某某，采用拳打、搜身的方式抢走其现金约900元等物。对方有刀但没有砍。4.被告人冯强的供述，供称2011年1月初一天晚上，冯强和唐中前、冯定国、赵成富驾驶一辆雪铁龙轿车，窜至新都区木兰镇十里村铁路桥洞下，逼停一名骑摩托车的男子，四人下车将其控制，唐中前手持木棒。共抢得现金几百元。5.被告人冯定国、唐中前、赵成富的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国供称抢得500余元现金，现金平分。唐中前供称抢劫时持有刀和棍棒，抢得几百元钱并平分。赵成富供称用拳头打了被抢男子，抢得几百元钱。（六）2011年1月18日2时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市龙泉驿区西河镇龙井村8组地界的双龙公路上，逼停骑摩托车路过的被害人董某某，采用持棍棒威胁、搜身的方式抢走其现金2340元以及一部摩托罗拉手机。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年1月18日2时许，公安机关经董某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市龙泉驿区西河镇龙井村8组地界的双龙公路；冯强、唐中前指认了现场。3.被害人董某某的陈述，证实2011年1月18日2时许，董某某骑摩托车行至成都市龙泉驿区西河镇龙井村8组双龙路时，被一辆遮挡牌照的白色奥拓车逼停，对方有3人，一人扼住董某某颈部拖至果林里，另一人用铁棒打董某某左脚，后有两个人对董某某搜身，抢走摩托罗拉手机一部、现金2340元等物。4.被告人冯强的供述，供称2011年1月中旬一天凌晨2时许，冯强和唐中前、赵成富驾乘一辆白色奥拓车，行至龙泉驿区西河镇双龙路上，逼停一名骑摩托车的中年男子，唐中前持棒将男子控制，冯强、赵成富搜身，抢得现金2000余元和一部手机。5.被告人唐中前、赵成富的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前还供称其持钢管将男子按倒在地，冯强搜身，抢得手机和钱，冯强拿了400元和一部手机出来，唐中前分了100多元。抢劫过程中将中年男子打伤。赵成富供称唐中前持棒将男子拦住，赵成富和冯强搜身，抢得几千元现金和一部手机。（七）2011年2月12日凌晨2时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市青白江区祥福镇毗河大桥的公路上，拦下骑电瓶车路过的被害人连某某夫妇，抢走其现金数百元、电瓶车一辆、手机一部、索尼相机一部。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月23日10时许，公安机关经连某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市青白江区祥福镇毗河大桥的公路上；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.被害人连某某的陈述，证实2011年2月12日2时许，连某某与其夫骑电动自行车行至成都市青白江区祥福镇康家渡大桥附近，一辆白色奥拓车超车后停下，下来三名男子，连某某见势不对即掉头离开。三名男子追上来，其中一人持刀，一人持钢管，将连某某夫妇拉至绿化带里，用钢管打连某某的丈夫，逼迫连某某夫妇交出身上现金数千元、朵唯手机一部、索尼数码相机一部，其中两人又对连某某夫妇搜身。对方其中一人骑走了连某某夫妇的雷克牌电动车。对方开车的人一直未下车。4.被告人冯强的供述，供称2011年2月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、赵成富驾乘一辆白色奥拓车，行至青白江祥福镇康家渡大桥，逼停一对骑电瓶车的男女，抢得一辆电瓶车、一部手机和现金几百元。5.被告人冯定国、唐中前、赵正富的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国供称抢得财物中有一部相机，冯强不知道，冯定国和唐中前私分了。唐中前供称抢得财物中有一个女式包，内有现金、手机和相机。相机冯强不知情，被冯定国拿走并与唐中前私下分了，包是唐中前拿走的，包内有多少钱记不清。（八）2011年3月1日0时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市三环路外“富森美家居”附近的蓉都大道，拦下骑摩托车路过的被害人张某某，抢走其价值2970元的华夏HX125T-6型两轮摩托车。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月1日0时50分许，公安机关经张某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市三环路外“富森美家居”附近的蓉都大道；冯强、唐中前指认了现场。3.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定结论书、机动车行驶证，证实经鉴定，被抢华夏HX125T-6型两轮摩托车价值2970元。4.被害人张某某的陈述，证实2011年3月1日0时许，张某某骑摩托车行至青龙场蓉都大道公交停车场外辅道时，被突然窜出的三名男子抢走其所骑华夏牌HX125T-6型两轮摩托车。5.被告人冯强的供述，供称2011年2月下旬的一天晚上，冯强和唐中前、冯定国驾乘一辆白色奥拓车，行至三环路川陕立交桥“富森美家居”附近，逼停一名骑摩托车的年轻小伙子，唐中前拿了一根钢管，后将对方的摩托车抢走。6.被告人冯定国、唐中前的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。（九）2011年3月4日21时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前经预谋后，驾乘一辆灰色雪铁龙轿车窜至成都市龙泉驿区万兴乡斑竹村10组地界的公路上，拦下骑摩托车路过的被害人陈某某，持棍棒威胁，抢走其现金300余元、银翔150型两轮摩托车一辆（价值4320元）、诺基亚N98型手机一部（价值332元）。该摩托车后卖给原审被告人陈正科。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月4日21时许，公安机关经陈某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市龙泉驿区万兴乡斑竹村10组地界公路；冯强、冯定国、唐中前指认了现场。3.龙价认鉴（2011）316号价格鉴定结论书，证实经鉴定，诺基亚N98型手机价值332元，银翔150型摩托车价值4320元。4.被害人陈某某的陈述，证实2011年3月4日21时许，陈某某骑摩托车途经案发地，道路两边站着的三个人叫住陈某某，持砍刀和棒子打烂陈某某所戴头盔至其摔倒，然后叫其交出身上的钱和物品。陈某某将一部诺基亚N98型手机、现金300余元及驾驶证交出，所骑银翔150型摩托车被对方骑走。5.被告人冯强的供述，供称2011年3月初一天晚上，冯强和唐中前、冯定国驾乘东风雪铁龙轿车，行至龙泉驿区万兴镇斑竹村的公路上，冯定国持一根钢管将一名骑摩托车路过的中年男子打翻在地，三人对其进行搜身，抢走现金300余元。唐中前将该男子驾驶的一辆150型摩托车骑走，后唐中前卖给陈正科。6.被告人冯定国、唐中前的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前亦供称抢得一辆摩托车、一部手机和现金，唐中前骑走摩托车，冯强拿了手机，陈正科用1500元和一辆电瓶车（折价300元）购买了该摩托车。7.被告人陈正科的供述，供称2011年3月的一天，因其上班需要，从唐中前处花费1500元和一辆电瓶车（折价300元）购得一辆二手摩托车，其不知道是唐中前等人抢来的。（十）2011年3月16日2时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、赵成富经预谋后，驾乘一辆灰色雪铁龙轿车窜至成都市龙泉驿区西河镇彩虹厂附近，逼停驾驶摩托车路过的被害人李某某，持棍棒威胁，抢走其现金600元、一部手机、行驶证等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月16日3时许，公安机关经李某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市龙泉驿区西河镇彩虹厂附近；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回李某某的行驶证，已发还李某某。4.被害人李某某的陈述，证实2011年3月16日2时许，李某某骑摩托车行至彩虹厂门口时，被一辆遮挡了号牌的银灰色轿车逼停。车上下来三名持钢管的小伙子打李某某，抢走李某某的包。包内有现金600元、手机一部及行驶证、身份证等物。5.被告人冯强的供述，供称2011年3月16日3时许，冯强和唐中前、冯定国、赵成富驾乘雪铁龙轿车，行至龙泉驿区西河镇彩虹厂门口，逼停一名骑摩托车的中年男子，唐中前持钢管将其控制，冯强和唐中前对其搜身，抢得现金600余元、手机一部及行驶证等物。6.被告人冯定国、唐中前、赵成富的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前亦供称是持钢管抢劫。（十一）2011年3月21日23时许，上诉人（原审被告人）冯强、原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市新都区木兰镇共和村地界的铁路桥附近，持刀、棍棒拦下步行路过的被害人邱某某，抢走其所穿皮夹克，内有现金900元、三普牌6058型手机一部（价值100元）、诺基亚手机一部等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月21日23时许，公安机关经邱某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新都区木兰镇共和村地界的铁路桥附近；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定结论书、保修单，证实经鉴定，邱某某被抢三普6058型手机价值100元。4.被害人邱某某的陈述，证实2011年3月21日22时30分许，邱某某步行路过案发现场，被两名男子持刀和铁棍拦住，其现金900元、诺基亚手机一部、三普手机一部、皮夹克一件、身份证等物被抢。5.被告人冯强的供述，供称案发当日凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科四人乘坐由冯定国驾驶的一辆白色奥拓车，行至新都区木兰镇共和村铁路桥洞下，抢劫了一名中年男子。唐中前将该男子所穿黑色皮夹克脱下，并从中摸出几百元现金和一部黑色手机，是唐中前分的东西，冯强不知道该男子还有无其他东西。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前供称持刀、棍抢得两部手机、几百元现金及其他物品，钱平分。陈正科亦供称其持钢管，冯强持刀，但未伤人；唐中前抢走所穿皮夹克，从中摸出几百元现金和一部手机并分配，其余物品陈正科不清楚。（十二）2011年3月22日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市成华区三环路川陕立交桥附近的三环路内侧辅道，持棍棒拦下步行路过的被害人黄某某，殴打致其轻伤，抢走其现金10000余元、诺基亚5230型手机一部（价值651元）。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月22日10时49分，公安机关经黄某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市成华区三环路川陕立交桥附近三环路内侧辅道，冯强、唐中前指认了现场。3.人体损伤程度鉴定书，证实黄某某所受损伤为左髌骨粉碎性骨折，经鉴定为轻伤。4.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢诺基亚5230型手机价值651元。5.被害人黄某某的陈述，证实2011年3月22日4时许，黄某某步行至川陕立交桥附近的三环路辅道，一辆白色奥拓车下来三名男子（车上还有一名男子未下来）手持铁棒殴打黄某某，并抢走现金28000余元、诺基亚5230型手机一部、银行卡等物。6.被告人冯强的供述，供称2011年3月下旬一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国驾驶一辆白色奥拓车，行至川陕立交桥附近的三环路内侧辅道，见一男子在打电话。冯强下车将该男子拉住，搜出一部手机后就回到车上。唐中前独自将该男子拉到绿化带里搜身，又搜出10000多元钱。车上放有木棒和钢管，冯强没有打该男子，不清楚唐中前是否打该男子。7.被告人冯定国的供述，供称内容与冯强的供述基本一致。8.被告人唐中前的供述，供称2011年3月的一天凌晨，唐中前和冯强、冯定国乘坐由冯定国驾驶唐中前的一辆白色奥拓车，行驶至川陕立交桥附近的三环路内侧辅道，持棍棒下车对一名正在打电话的步行男子实施了抢劫。冯强或者冯定国拿钢管打了该男子一棒，他们共抢得10000余元现金和一部手机，是唐中前和冯强搜的身，后三人每人分了3000多元。搜身时冯强拿了一个钱包，但没拿钱出来，冯强和冯定国称钱包内没有钱。9.身份证、户口簿及医疗票据，证实附带民事诉讼原告人黄某某的基本身份、支出医疗费5524.33元的情况。（十三）2011年3月28日22时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市成华区三环路龙潭立交桥附近三环路外侧辅道，拦下骑电瓶车逆行至此的被害人李某，殴打李某并抢走其西维A813型手机一部（价值30元）、现金180余元、电瓶车、证件等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月3日11时许，公安机关经李某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市成华区三环路龙潭立交桥附近三环路辅道上；冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回被抢身份证、机动车驾驶证，从唐中前处追回被抢西维A813型手机、行驶证，均已发还李某。4.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢西维A813型手机价值30元。5.被害人李某的陈述，证实2011年3月28日22时许，李某骑电瓶车在辅道逆行至三环路龙潭立交桥时，被一辆白色奥拓车逼停。车上下来两名持刀小伙子殴打李某，抢走其西维手机一部、现金180余元、电瓶车一辆及证件等物。6.被告人冯强的供述，供称案发当晚22时许，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾乘一辆白色奥拓车，行至三环路川陕立交桥往龙潭立交桥方向的内侧辅道时，逼停一名骑电瓶车逆行的中年男子，下车围住并殴打那名男子，后强行搜身，抢得几百元现金、一部手机和一辆电动自行车。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前还供称抢劫中动了手，抢得现金、手机和各类证件。（十四）2011年3月31日3时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市三环路成彭高架桥上，拦下骑三轮摩托车路过的被害人罗某某，抢走其力之星150ZH-7型三轮摩托车一辆（价值3575元）。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年3月31日11时许，公安机关经罗某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市三环路成彭高架桥上；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢力之星150ZH-7型三轮摩托车价值3575元。4.被害人罗某某的陈述，证实2011年3月31日3时30分许，罗某某骑摩托车行至成都市三环路成彭立交桥时，被一辆白色奥拓车逼停，其所骑的力之星牌150ZH-7型摩托车被抢。5.被告人冯强的供述，供称2011年3月底的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科四人乘坐由冯定国驾驶的一辆白色奥拓车，行至三环路成彭高架桥时，逼停一名骑“火三轮”的男子，抢走“火三轮”，“火三轮”被冯定国卖了，钱没有分。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致，冯定国供称冯定国将抢得的“火三轮”出售，所得600元钱与唐中前平分了。唐中前供称抢劫时持有刀、棍。（十五）2011年4月1日22时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至郫县唐元镇钓鱼村沙西线公路上，拦下骑电瓶车路过的被害人朱某某夫妇，持刀抢得现金5000余元、摩托罗拉V8手机一部（价值777元）、LG手机一部及电瓶车、证件等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月1日晚22时许，公安机关经朱某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于郫县唐元镇钓鱼村沙西线公路上；冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回被抢的身份证、驾驶证，已发还朱某某。4.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢摩托罗拉V8型手机价值777元。5.被害人朱某某的陈述，证实2011年4月1日22时许，朱某某搭乘其妻所骑电瓶车行至沙西线“余香园饭店”附近，被一辆白色奥拓车拦下，下来四名年轻人，一人持弹簧刀。对方威胁朱某某夫妇并将其带至路边小道，叫其将身上东西拿出来。朱某某夫妇不敢反抗，遂将现金约6000余元、摩托罗拉V8手机一部、LG手机一部、身份证等物交出。对方叫朱某某夫妇趴在地上后即逃走。后朱某某夫妇发现电瓶车不见了。6.被告人冯强的供述，供称2011年4月左右一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾乘一辆白色奥拓车，行至郫县唐元镇钓鱼村一村道附近，逼停一对骑电瓶车的夫妇，唐中前和陈正科去追男子，冯强等将女子拉到村道，抢走一女式挎包、两部手机及电瓶车。冯定国将电瓶车骑走。其余人发现抢来的包内有5000多元钱，遂平分。抢劫过程中，冯定国拿了一把弹簧刀。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。并供称冯定国将抢来的电瓶车骑走，卖了150元。陈正科还供称抢劫时冯定国手持弹簧刀，但没有伤人。（十六）2011年4月1日22时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至郫县古城镇沙西线公路“壳牌加油站”斜对面，拦下步行路过的被害人李某，抢得其现金40余元、诺基亚5233型手机一部（价值827元）。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月2日12时许，公安机关经李某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于郫县古城镇沙西线公路“壳牌加油站”斜对面；冯强、唐中前指认了现场。3.价格鉴定结论书，证实经鉴定，李某被抢诺基亚5233型手机价值827元。4.被害人李某的陈述，证实2011年4月1日21时45分许，李某在郫县古城镇沙西线公路“壳牌加油站”准备步行过马路时，一辆白色奥拓车开过来问李某“上不上车，走不走”，李某拒绝并走过马路。那辆车上下来4个人称被李某辱骂即殴打李某，然后抢走李某现金40余元、诺基亚5233型手机一部。5.被告人冯强的供述，供称2011年4月左右的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科乘坐由冯定国驾驶的一辆白色奥拓车，行至郫县沙西线古城镇邻城村“壳牌加油站”对面时，拦住一名步行的男子，对其进行抢劫，抢走现金和一部手机。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前、陈正科还供称，抢得现金几十元及一部手机。（十七）2011年4月2日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市成华区青龙乡狮子村龙青环线公路上，拦下骑三轮摩托车路过的被害人蒋某某，持刀对蒋某某实施抢劫，期间，冯强持刀将蒋某某刺伤，抢得蒋某某现金1800元、手机一部。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月7日11时20分，公安机关经蒋某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市成华区青龙乡狮子村龙青环线公路上；冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.被害人蒋某某的陈述，证实2011年4月2日4时许，蒋某某骑摩托车行至青龙乡狮子村附近，路边停着的一辆奥拓车下来三个人，其中一名持棒、一名持刀，有人喊“下来，下来”。蒋某某停下后，将现金1800元摸出来给持刀的那个人。对方将蒋某某带至公路边搜身抢走长虹手机一部，还刺了蒋某某几刀。4.被告人冯强的供述，供称2011年4月初的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾乘一辆白色奥拓车，行至成华区龙青环成路青龙乡狮子村段，拦下一名骑“火三轮”的男子。唐中前最先下车将该男子控制住。共抢走该男子1000多元和一部手机。钱平分了，手机被陈正科拿走。5.被告人冯定国的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。并供称冯强告诉冯定国，其在抢劫中持水果刀将该男子捅伤。6.被告人唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。均供称抢得现金有1000余元；冯强用刀将男子刺伤。（十八）2011年4月13日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市龙泉驿区十陵镇三环路城南立交桥上，逼停骑电瓶车路过的被害人陈某某，抢得手机一部。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月3日9时许，公安机关经陈某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市龙泉驿区十陵镇三环路城南立交桥上；冯强、唐中前指认了现场。3.被害人陈某某的陈述，证实2011年4月13日凌晨4时许，陈某某骑电瓶三轮车从成南立交桥上往十里店方向走，正在桥上时，一辆白色奥拓车超过将其逼停。车上下来三名小伙子，一人持刀，两人持钢管，用语言威胁陈某某，拿刀的男子对陈某某搜身，抢走陈某某手机一部。车上还有一名司机。4.被告人冯强的供述，供称2011年4月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，行至三环路成南立交桥往十里店方向的桥上，逼停一名骑电三轮车的男子。随后，下车将其围住强行搜身，抢得一部手机。5.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。（十九）2011年4月14日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市新都区木兰镇，在分水村2组地界绕城高速出口处的成青公路上，持刀、棍棒逼停骑摩托车路过的被害人钟某某，抢得现金1000元。所抢现金分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月14日13时许，公安机关经钟某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新都区木兰镇分水村2组地界，在绕城高速出口处的成青公路上；唐中前、冯定国指认了现场。3.被害人钟某某的陈述，证实2011年4月14日4时20分许，钟某某骑“火三轮”行至成青路分水村2队，被一辆银灰色汽车逼停。下来三名小伙子，2人手持棍棒，1人持砍刀，对钟某某实施殴打。钟某某被砍伤，被抢走现金1500元。4.被告人冯强的供述，供称2011年4月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、赵成富经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，行至新都区木兰镇分水村2组的一条路边时，逼停一名骑“火三轮”的中年男子，陈正科持水果刀，唐中前持棍棒，将男子控制。抢劫过程中，将“火三轮”挡风玻璃敲烂；拉男子下车时，该男子的手掌和手臂碰到了挡风玻璃，致其刮伤。唐中前只拿了一个手机出来分，抢了多少钱，冯强不清楚。5.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国供称冯强持砍刀将该男子手掌砍伤，唐中前搜的身。唐中前供称持刀和棍棒抢劫，抢得1000元钱，钱平分，唐中前分得400余元；该男子受了伤，不知道如何受伤。陈正科还供称冯强持水果刀，陈正科和唐中前持木棒，将男子控制；抢劫过程中，还将“火三轮”挡风玻璃敲烂，随后拉男子下车时，该男子的手掌和手臂碰到了挡风玻璃，致其刮伤。（二十）2011年4月14日2时30分许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市高新区三环路与天顺路相交的三环路外侧辅道上，持刀拦下摩托车路过的被害人李某某，抢得现金100余元、王野牌R5摩托车一辆（价值1710元）。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月14日凌晨2时30分许，公安机关经李某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市高新区三环路与天顺路相交的三环路外侧辅道上；冯强、唐中前指认了现场。3.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢王野R5型摩托车价值1710元。4.被害人李某某的陈述，证实2011年4月14日2时30分许，李某某骑摩托车行至三环路外侧与天顺路相交的桂溪立交附近，被一辆奥拓车拦下。除驾驶员外下来3名男子，两名男子手持刀，共抢走李某某现金100余元、王野牌R5型摩托车一辆。5.被告人冯强的供述，供称2011年4月下旬一天2时许，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车，行驶至三环路外侧与天顺路相交附近，逼停一名骑摩托车的男子，摩托车好像是王野牌R5型摩托车。冯强等人下车将男子围住，唐中前还持有钢管，即对男子搜身，抢走现金100多元和一辆摩托车。摩托车由冯定国骑走卖掉，没有分钱给其他人。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国还供称冯强持了西瓜刀；所抢摩托车由冯定国骑走，后骑到冯强处，由冯强卖掉，没有分钱。陈正科还供称抢劫时持刀并对该男子搜身；抢走的摩托车冯定国骑走。（二十一）2011年4月18日23时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市高新区三环路机场辅道下桥处的“凯迪拉克”工地旁的公路上，拦下骑摩托车路过的被害人徐某某，殴打后抢得现金200余元、大灵通一部。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月19日1时40分许，公安机关经徐某某报警立案侦查。2.现场图及照片、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市高新区三环路机场辅道下桥处的“凯迪拉克”工地旁的公路上；冯强、唐中前指认了现场。3.被害人徐某某的陈述及伤情照片，证实2011年4月18日23时许，徐某某骑摩托车行至成都市高新区三环路机场辅道下桥“凯迪拉克”工地旁，被两名男子以拳打、一名男子以刀捅的方式拦下，三人又对徐某某殴打并抢走现金200余元、大灵通及证件等物。三名男子乘一辆车牌被遮挡的奥拓车离开。徐某某头部、手臂等处受伤。4.被告人冯强的供述，供称2011年4月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车，行至成都市高新区三环路机场路辅道离三环路几百米远的地方，逼停并围住一名男子强行搜身，抢走现金200余元和一部手机。5.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。陈正科供称抢得几百元现金和一部手机。（二十二）2011年4月19日0时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至新津县花源镇大件路“金科廊桥水乡”工地旁辅道时，持刀拦下路过的被害人刘某某、张某某，抢得手机两部、现金100元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月19日0时40分许，公安机关经张某某报警立案侦查。2.现场勘查笔录、示意图及照片、伤情照片、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新津县花源镇“金科廊桥水乡”工地附近；张某某被刺伤的伤情；冯强、唐中前指认了作案现场。3.被害人刘某某的陈述，证实2011年4月19日0时许，刘某某和侄子张某某步行至“金科廊桥水乡”工地附近，被一辆车牌号为川A214**号的汽车拦住。车上下来三个人，将刘某某和张某某带至草坪，一人持刀威胁刘某某。三人抢走刘某某现金250余元和手机一部、张某某手机一部。车上还有一人未下车。4.被害人张某某的陈述，所证内容与刘某某所述基本一致。并证实张某某右大腿外侧被对方一人刺了一个小口子。5.被告人冯强、冯定国、唐中前、陈正科的供述，供称2011年4月一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，行至新津县花源镇大件路辅道边，逼停步行的一男一女，并将其围住，抢得两人身上的两部手机和100元现金。唐中前还供称持刀实施了抢劫，共抢得两部手机及100余元现金。陈正科供称抢劫过程中，冯定国手上拿了刀。（二十三）2011年4月22日23时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市高新区三环路蓝天立交与川藏立交之间调头处桥下人行道边，持刀、钢管拦下步行路过的被害人黄某夫妇，抢得现金2000余元、项链一条、手机两部（其中天宇E62型手机价值485元）及证件等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月23日23时许，公安机关经黄某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市高新区三环路蓝天立交与川藏立交之间调头处桥下人行道边；冯强、唐中前指认了作案现场。3.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定结论，证实经鉴定，被抢天宇E62型手机价值485元。4.被害人黄某的陈述，证实2011年4月22日23时许，黄某和其妻向某步行至成都市高新区三环路蓝天立交与川藏立交之间，在调头处桥下人行道边时，先后被4-5名男子拦住，被带至路边绿化带里。几名男子手持钢管、刀对黄某夫妇进行殴打，抢走黄某现金2100元、手机一部及证件等物，抢走向某的现金几十元、项链一条、手机一部。后几名男子坐一辆奥拓车逃逸。5.被害人向某的陈述，所证内容与黄某陈述基本一致。并证实其被抢现金80元、项链一条、天语E62手机一部。6.被告人冯强的供述，供称2011年4月下旬一天23时，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，行至成都市高新区三环路蓝天立交桥与川藏立交桥之间，在调头处桥下的人行道边，冯强到旁边上厕所，听见冯定国喊了一声“站住”。冯强上完厕所出来，看见另三人将一对男女围住，唐中前手拿钢管、陈正科拿着刀。随后对这对男女强行搜身，共抢得现金2000余元、手机两部、一根金项链以及一些证件和银行卡。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国还供称其手持钢管，唐中前、冯强持刀，通过对男女强行搜身，抢得现金几千元、手机两部、一根金项链及证件和银行卡。唐中前亦供称冯强在上厕所，抢劫时返回，钱平分。陈正科还供称冯强上厕所，陈正科等人见一对男女步行过来，冯定国叫住对方，陈正科等将对方围住。唐中前手持钢管，冯强返回后手持刀，冯定国手持弹簧刀。随后四人强行对该男女搜身，抢得现金几千余元、手机两部、一根金项链以及一些证件和银行卡；抢劫中还用钢管打了那对男女；钱平分了。（二十四）2011年4月27日3时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市高新区益州大道与绕城高速交汇处出城方向几十米处，拦下步行路过的被害人何某某，抢得现金200余元、OPPO手机一部等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月27日12时许，公安机关经何某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市高新区益州大道与绕城高速交汇处出城方向几十米处；冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回身份证、社保卡、建行龙卡，已发还何某某。4.被害人何某某的陈述，证实2011年4月27日3时30分许，何某某步行至成都市高新区益州大道与绕城高速交汇处，被一辆白色奥拓车拦住。车上先下来4名男子，后又下来一名男子，殴打了何某某，抢走其现金200余元、OPPO牌手机一部等物。5.被告人冯强的供述，供称2011年4月下旬一天3时许，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，行驶至成都市高新区益州大道与绕城高速交汇处，逼停一骑电瓶车男子，下车将其围住、搜身，抢走其200余元现金和一部手机。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前供称抢得一部黑色OPPO手机。（二十五）2011年4月27日0时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科驾乘白色奥拓车窜至双流县永安镇凤凰村10组村道上，持刀、棍棒拦下骑电瓶车路过的被害人李某、吴某某，抢得项链一条、戒指一枚、诺基亚5230手机一部（价值698元）、电瓶车电池一个及钱包、证件等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年4月27日1时许，公安机关经李某报警立案侦查。2.现场勘查笔录、示意图及照片，辨认现场笔录及照片，证实现场位于双流县永安镇凤凰村十组村道上；冯强、唐中前指认了现场。3.病情证明单及照片、销售凭证及保修卡，证实李某所受伤为颈背部软组织挫伤；李某、吴某某提交了被抢项链、手机的购买凭据。4.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯强处追回李某的钱包，内有李某身份证、建行龙卡、工行牡丹卡，追回吴某某的身份证、工作证。前述物品已发还李某。5.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢诺基亚5230型手机价值698元。6.被害人李某、吴某某的陈述，证实2011年4月27日0时许，李某骑电瓶车搭载女友吴某某行至双黄路毛家湾附近时，被一辆车牌号为川Z140**的白色奥拓车逼停。车上下来三名男子，持刀和橡胶棒，将李某和吴某某控制住，并与另一名男子一同殴打李某，后采用搜身的方式抢走项链一根、戒指两枚、诺基亚5230型手机一部、电瓶一个及证件等物。7.被告人冯强的供述，供称2011年5月初一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车，车牌号是挂的川Z140**。车行至双流县永安镇凤凰村一水泥路边时，逼停一对骑电瓶车男女，他们下车将两人围住。冯强和唐中前控制那名男子，冯定国和陈正科控制那名女子，冯定国还拿了一橡胶棍。抢得一根银项链、一个银戒指、一部手机和一个电瓶。8.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国还供称仅唐中前控制那名男子；冯定国打了男子两耳光。唐中前还供称其拦住男子，其他三人拦住女子。陈正科还供称手持刀和橡胶警棍，后陈正科只要了项链。（二十六）2011年4月28日左右一天凌晨，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆白色奥拓车窜至新津县邓双镇新余波大桥桥头公路上，拦下骑电瓶车路过的被害人李某，抢得酷派手机一部、现金300元等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月26日15时许，公安机关经李某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于新津县邓双镇新余波大桥桥头公路上；冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后追回李某的中行借记卡、农行卡，已发还李某。4.被害人李某的陈述，证实2011年4月28日左右一天凌晨，李某骑电瓶车行至新余波大桥桥头，一辆蓝色奥拓车行驶中靠近李某，车上男子与李某打招呼，李某以为遇到熟人，将车停下。车上下来四名男子，手持钢管和西瓜刀。李某奋力反击，后被抢走300元、酷派手机一部、电瓶车电池一个及银行卡等物。5.被告人冯强的供述，供称2011年4月底的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国等人经预谋后，驾乘一辆奥拓车，行至新津县邓双镇新余波大桥附近，逼停一名骑车的男子。随后下车抢了该男子现金和一部手机等物。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前供称作案人是唐中前和冯强、冯定国、陈正科。陈正科供称所抢现金有几百元。（二十七）2011年5月8日凌晨，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市武侯区，在三环路草金立交往蓝天立交方向300米远的三环路外侧辅道上，拦下骑电动车路过的被害人薛某某、刘某，抢得手机两部、现金70余元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月30日10时50分许，公安机关经薛某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市武侯区，在三环路草金立交往蓝天立交方向300米远的三环路外侧辅道上；冯强、唐中前指认了现场。3.被害人薛某某的陈述，证实2011年5月8日凌晨，薛某某和刘某骑电瓶车行至草金立交往武侯立交方向大约300米处的辅道时，被从后而来的一辆蓝色奥拓车逼停。车上下来3名男子，威逼薛某某和刘某并叫两人拿钱出来，后采用扇耳光、搜身的方式抢走薛某某现金20余元和手机一部，抢走刘某手机一部、银戒指一枚和现金50余元。对方有一名开车的没有下来。4.被告人冯强的供述，供称2011年4月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车，行至三环路草金立交往武侯立交方向300米处的外侧辅道，逼停两名骑乘电瓶车的男子。然后将两名男子围住、强行搜身，抢得物品有两部手机和一些现金。5.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。陈正科还供称所抢现金平分。（二十八）2011年5月9日1时许，上诉人（原审被告人）冯强、黄太军与原审被告人陈正科、“黑娃儿”（在逃）驾乘一辆白色奥拓车窜至成都市北新干线高架桥出城方向二环路与三环路之间，持刀拦下骑电瓶车路过的被害人蒋某某，抢得现金15元、手机一部、电瓶车一辆，后将电瓶车丢弃，其余财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月28日15时许，公安机关经蒋某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市北新干线高架桥出城方向的二环路与三环路间，冯强、陈正科指认了现场。3.被害人蒋某某的陈述，证实2011年5月9日1时许，蒋某某骑电动自行车行至成都市北新干道桥上三环路内侧凤凰山韦家碾路段，被一辆车牌号为川Z140**的白色奥拓车逼停，两名持刀男子将蒋某某带上汽车，车上还有两人。对方威逼蒋某某，抢走现金15元、金立手机一部，所骑电动自行车亦被抢走。4.被告人冯强的供述，供称案发当日1时许，冯强和黄太军、陈正科、“黑娃儿”驾乘一辆白色奥拓车，行至北新高架二环与三环之间的地方，逼停一名骑电瓶车的男子。冯强先将该男子的电瓶车骑走，后因电瓶车坏了即丢弃。后冯强询问得知其余人抢得15元钱和一部手机。5.被告人陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致，亦供称逼停骑电瓶车的男子后将其挟持，当时有人持刀。随后对该男子搜身，共抢得现金几十元、一部手机和一辆电瓶车。冯强先将电瓶车骑走，后又讲电瓶车骑不动已丢弃。6.被告人黄太军的供述，供称2011年5月上旬的一天凌晨，其被冯强打电话叫去吃饭，后即和冯强、陈正科、“黑娃儿”驾乘冯强的白色奥拓车，行至成都市北新高架桥上，逼停一名骑电瓶车的男子。陈正科和冯强下车抢了那名男子所骑的电瓶车，冯强先将电瓶车骑走。黄太军就坐到驾驶室开车，后到大丰镇接到冯强，冯强称电瓶车坏了骑不走已丢弃。（二十九）2011年5月12日3时许，上诉人（原审被告人） 冯强、黄太军与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科驾乘黄太军的灰色捷达车窜至成都市天府立交桥外侧辅道，持棍棒拦下骑摩托车路过的被害人彭某，殴打彭某致其轻伤，抢得摩托车一辆、三星GT-E1220型手机一部（价值160元）、现金400余元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年6月23日，公安机关经彭某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市天府立交桥外侧辅道，冯强、唐中前指认了现场。3.人体损伤程度鉴定书，证实彭某所受损伤为右髌骨骨折，经鉴定为轻伤。4.扣押、发还物品清单，证实从冯强处追回三星手机一部，已发还彭某。5.价格鉴定结论书、机动车行驶证，证实经鉴定，彭某被抢三星GT-E1220型手机价值160元。6.被害人彭某的陈述，证实2011年5月12日3时许，彭某骑摩托车行至蓝天立交桥时，一辆银色小轿车试图将彭某拦下，但未成功。后彭某骑行接近天府立交桥下时，小车副驾驶位上的一名男子用木棒打彭某头部，并叫彭某停车，后将彭某逼停。车上下来四个人，持木棒打彭某，致彭某右脚髌骨骨折，后抢走彭某所骑大阳摩托车，以及一个中号布包，包内有10多元钱，又被搜身抢走现金470元、三星手机一部等物品。彭某因受伤无法行动，天亮后才找车回家，途中在锦江大桥治安亭进行了登记，后就去治伤了，当时认为在治安亭报了案就可以了。脚伤治好后，因担心摩托车出事要负责任，所以才到派出所来报案。7.被告人冯强的供述，供称2011年5月12日凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科、黄太军乘坐由黄太军驾驶的一辆灰色捷达车，行至三环路天府立交桥内侧辅道，逼停一名骑蓝色125型摩托车的男子，陈正科拿钢管打了该名男子。后将男子拖至旁边绿化带实施了抢劫，抢得一辆蓝色摩托车和一个包。摩托车被唐中前骑走了。包里有什么东西冯强不知道。8.被告人冯定国的供述，供称内容与冯强的供述基本一致。9.被告人唐中前的供述，供称2011年5月的一天凌晨，唐中前和冯强、冯定国、陈正科、黄太军乘坐由黄太军驾驶的一辆灰色捷达车，行至三环路天府立交桥内侧辅道，逼停一名骑摩托车的男子，持刀、棍对其实施抢劫。抢得一辆蓝色大阳摩托车。摩托车被唐中前骑走变卖。10.被告人陈正科的供述，供称2011年5月的一天凌晨，陈正科和冯强、唐中前、冯定国、黄太军乘坐由黄太军驾驶的一辆灰色捷达车，行驶至三环路天府立交桥外侧辅道，逼停一名骑蓝色125型摩托车的男子，陈正科拿钢管打了该男子。后将该男子拖至旁边的绿化带实施了抢劫，抢得一辆摩托车和一个包。摩托车被唐中前骑走。包里有什么东西唐中前不知道。11.被告人黄太军的供述，供称2011年5月12日凌晨，黄太军和陈正科、冯强、唐中前、冯定国驾乘黄太军的灰色捷达车，行至三环路天府立交桥内侧辅道，逼停一名骑蓝色125型摩托车的男子，后实施了抢劫，抢得一辆摩托车和一个包。摩托车被唐中前骑走了。包里有什么东西黄太军不知道。（三十）2011年5月12日5时许，上诉人（原审被告人）冯强、黄太军与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科驾乘黄太军的灰色捷达车窜至成都市新都区石板滩五一村铁路旁的水泥路上，持刀及棍棒拦下驾驶摩托车路过的被害人杨某某，抢得新大洲本田SDH125-46B型两轮摩托车一辆（价值3925元）、酷派F608型手机一部（价值120元）及现金120元等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年5月12日5时55分，公安机关经杨某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于成都市新都区石板滩五一村铁路旁水泥路上；冯强、唐中前、冯定国指认了现场；冯强、唐中前经照片辨认，确认黄太军参与此次抢劫。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后，从冯强处追回被抢新大洲本田SDH125-46B型两轮摩托车、酷派F608型手机、身份证、驾驶证、机动车行驶证，已发还杨某某。4.病情证明单，证实杨某某所受损伤诊断为软组织伤。5.价格鉴定结论书，证实经鉴定，酷派F608型手机价值120元，新大洲本田SDH125-46B型两轮摩托车价值3925元。6.被害人杨某某的陈述，证实2011年5月12日凌晨5时30分许，杨某某骑摩托车行至石板滩五一村附近，被一辆遮挡号牌的捷达汽车逼停，从车上下来4个小伙子，手持木棒和钢管对杨某某实施殴打，抢走杨某某现金120元、酷派手机一部、本田125型摩托车一辆。7.被告人冯强的供述，供称2011年5月12日凌晨，冯强和唐中前、冯定国、黄太军、陈正科乘坐由唐中前驾驶的黄太军的灰色捷达车，行至新都区石板滩五一村铁路旁的一条水泥路边，逼停一名骑摩托车的中年男子，陈正科手持棍棒，抢走该男子一辆红色摩托车，由唐中前骑走，后来冯强将摩托车骑回家，一直放在家里。谁对该男子进行殴打记不清了。8.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前亦供称五人持刀、棍进行抢劫，抢得一辆本田125型摩托车和现金。摩托车先由唐中前骑走，后被冯强骑走。唐中前没有分钱。陈正科供称抢到了现金，但记不清金额。9.被告人黄太军的供述，供称2011年5月12日凌晨，黄太军和冯强、唐中前、冯定国、陈正科驾乘黄太军的灰色捷达车，行驶至新都区石板滩五一村铁路旁的一条水泥路边，逼停一骑摩托车的中年男子，实施抢劫，抢走该男子一辆红色摩托车。（三十一）2011年5月12日5时许，上诉人（原审被告人）冯强、黄太军与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘黄太军的灰色捷达车窜至成都市新都区“泰兴加油站”附近的公路辅道上，拦下骑电瓶车路过的被害人谭某某进行威胁，抢得现金1400元、索爱S312型手机一部（价值180元）等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月1日9时40分许，公安机关接受谭某某报案并立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市新都区“泰兴加油站”附近公路辅道上，冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后，从唐中前处追回被抢索爱手机，已发还谭某某。4.价格鉴定结论，证实经鉴定，被抢索爱S312型手机价值180元。5.被害人谭某某的陈述，证实2011年5月12日凌晨5时许，谭某某骑摩托车行至成都市新都区“泰兴加油站”附近时，被一辆银灰色捷达车逼停，从车上下来四个小伙子，手持刀具和木棍，威胁谭某某并搜身，抢走其现金1400元、手机一部等物。6.被告人冯强的供述，供称2011年5月12日凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科、黄太军驾乘一辆银灰色捷达车，行至新都区“泰兴加油站”附近，逼停一名骑电瓶车的男子，下车将其围住并强行搜身，共抢得1000多元现金和一部手机。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科、黄太军的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前供称黄太军驾驶其银灰色捷达车参与，抢得现金1400余元。陈正科供称所抢现金平分。黄太军还供称分得200多元，当日共抢了三次。（三十二）2011年5月14日0时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市青白江区祥福镇毗河大桥的公路上，对在路边停留的被害人许某及其女友进行抢劫，抢走嘉陵125型摩托车一辆（价值4320元）。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年5月14日1时许，公安机关经许某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市青白江区祥福镇毗河大桥的公路上，冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.价格鉴定结论书，证实经鉴定，被抢嘉陵125型摩托车价值4320元。4.被害人许某的陈述，证实2011年5月14日0时许，许某骑摩托车搭载女友行至祥福镇毗河大桥时，许某下车解手。来了一辆蓝色奥拓车，下来三名男子持刀威胁并殴打许某，抢走许某的红色嘉陵125型摩托车一辆。奥拓车中还有一人未下车。5.被告人冯强的供述，供称2011年5月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科乘坐由冯定国驾驶的一辆蓝色奥拓车，行至青白江祥福镇康家渡大桥桥头时，对一对情侣进行了抢劫，抢得一辆红色摩托车，摩托车被唐中前骑走。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。唐中前还供称其将抢得的摩托车骑走变卖了1000多元。（三十三）2011年5月14日2时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市成华区三环路龙潭立交桥附近的三环路内侧辅道上，拦下骑摩托车路过的被害人唐某及其女友，殴打唐某并对两人搜身，抢得现金800余元、国信通N273型手机一部（价值200元）等物。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年8月30日10时许，公安机关经唐某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市成华区三环路龙潭立交桥附近的三环路内侧辅道上，冯强、唐中前指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯定国处追回被抢国信通N273型手机，已发还唐某。4.龙价认鉴（2011）290号价格鉴定结论书，证实经鉴定，国信通N273型手机价值200元。5.被害人唐某的陈述，证实2011年5月14日2时许，唐某及女友骑摩托车行至三环路龙潭立交桥附近的三环路内侧辅道，被一辆蓝色奥拓车逼停。下来4名男子围住唐某及其女友并对两人搜身，还殴打唐某，抢走现金800余元、手机两部。6.被告人冯强的供述，供称2011年5月中旬的一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾驶一辆蓝色奥拓车，行驶至三环路川陕立交往龙潭立交桥的三环路外侧辅道，逼停一对骑“小帅哥”踏板车的男女，将两人围住并强行对两人搜身，还用拳头打了那名男子，共抢得现金800余元和2部手机。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。陈正科还供称所抢现金已平分。（三十四）2011年5月14日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市三环路东客站立交桥上，持刀及棍棒拦下骑摩托车路过的被害人谌某某，抢得现金3600余元、联想A310型手机一部（价值30元）。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年5月14日14时许，公安机关经谌某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实现场位于成都市三环路东客站立交桥上；冯强、冯定国指认了现场。3.扣押、发还物品清单，证实公安机关破案后从冯定国处追回被抢联想手机，已发还谌某某。4.价格鉴定结论书，证实经鉴定，联想A310型手机价值30元。5.被害人谌某某的陈述、辨认笔录及照片，证实2011年5月14日4时50分许，谌某某骑摩托车行至案发现场时，一辆遮挡了号牌的奥拓车与谌某某的摩托车并行，车上一名男子持铁棍击打谌某某，并将谌某某逼停。那辆车驾驶员未下车，下来三名男子持刀、铁棍抢走谌某某现金3600余元、联想手机一部。谌某某通过照片辨认出唐中前、冯定国是对其实施抢劫的作案人。6.被告人冯强的供述，供称2011年5月的一天凌晨4时许，冯强和冯定国、陈正科等人驾乘奥拓车至火车东站立交桥上，持铁棒和刀抢了一名骑两轮摩托车的男子，抢得一部手机和两三千元现金。7.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。冯定国、唐中前、陈正科均供称抢劫过程中持刀、棒，抢得一部手机和一些现金。（三十五）2011年5月22日4时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆灰色雪铁龙轿车窜至成都市高新区三环路石羊立交桥外侧辅道上，拦下骑电瓶车路过的被害人刘某某，抢走其现金1950元。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实2011年5月22日21时许，公安机关经刘某某报警立案侦查。2.现场图、辨认现场笔录及照片，证实案发现场位于成都市高新区三环路石羊立交桥外侧辅道上，冯强、唐中前指认了现场。3.被害人刘某某的陈述，证实2011年5月22日4时20分许，刘某某去批发猪肉，骑电动车从南华立交桥快车道行至石羊立交桥时，来了一辆小汽车与之并行且将刘某某逼停。从车上下来两名男子，对刘某某实施威胁并搜身，抢走其现金1950元。4.被告人冯强的供述，供称2011年5月22日凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾乘东风雪铁龙轿车，行至三环路石羊场立交桥下外侧的辅道上，逼停一名骑电瓶车去批发猪肉的男子对其实施了抢劫。5.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。陈正科还供称抢得1000多元现金。（三十六）2011年5月26日3时许，上诉人（原审被告人）冯强与原审被告人冯定国、唐中前、陈正科经预谋后，驾乘一辆蓝色奥拓车窜至成都市龙泉驿区龙泉镇书房村15组地界的双龙公路上，持刀及棍棒拦下骑摩托车路过的被害人叶某某，抢得现金2000余元及一部大显牌翻盖手机。随后四人又窜至成都市龙泉驿区龙泉镇书房村15组双龙路与成渝高速交汇的公路桥，拦下骑摩托车路过的被害人刘某某，抢得现金3300元及OPPO手机一部后驾车逃离。所抢财物分赃耗用。上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证实（1）2011年5月26日4时20分许，公安机关经叶某某报警立案侦查；（2）2011年6月8日8时许，公安机关经刘某某报警立案侦查。2.现场方位图、辨认现场笔录及照片，证实叶某某被抢的现场位于成都市龙泉驿区龙泉镇书房村15组地界的双龙公路上；刘某某被抢的现场位于成都市龙泉驿区龙泉镇书房村15组双龙路与成渝高速交汇的公路桥。冯强、唐中前、冯定国指认了现场。3.被害人叶某某的陈述、辨认笔录及照片，证实2011年5月26日3点30分许，叶某某骑三轮摩托车行至成都市龙泉驿区龙泉镇书房村15组时，被一辆奥拓车逼停。车上下来4名男子，持刀和钢管对叶某某进行搜身，抢走现金2000余元、大显牌手机一部。叶某某通过照片辨认出冯定国、唐中前是抢劫作案人。4.被害人刘某某的陈述，证实2011年5月26日3时50分许，刘某某骑电动三轮车行至龙泉到西河的公路时，对面驶来一辆蓝色奥拓汽车，将刘某某逼停。车上下来4名男子，持刀和棍棒殴打刘某某并搜身，抢走现金3300元及手机一部。5.被告人冯强的供述，供称2011年5月底一天凌晨，冯强和唐中前、冯定国、陈正科驾乘一辆蓝色奥拓车，行至龙泉驿区龙泉镇双龙公路成渝高速公路桥附近，逼停一骑电三轮摩托车的中年男子。四人都下了车，陈正科持木棒对该男子搜身，抢走现金2000多元及手机。四人继续前行，行至龙泉驿区龙泉镇书房村地界的双龙公路上，又逼停一骑摩托车的中年男子，唐中前持钢管与陈正科对该男子搜身，抢走现金3000余元和手机一部。所抢财物分赃耗用。6.被告人冯定国、唐中前、陈正科的供述，所供内容与冯强的供述基本一致。又查明，2011年5月至8月，冯强、冯定国、唐中前、李凡飞、冯胜、陈正科、黄太军先后被抓获归案，在冯强的带领下，将赵成富抓获。作案车辆四辆，分别是冯强的白色奥拓车（挂川AC78**牌照，系伪造号牌，车架号已打磨，无法核实车辆信息），冯定国的蓝色奥拓车（川AV8G**），唐中前的灰色雪铁龙车（川AV97**），黄太军的灰色捷达车（川AK5F**），四辆车均已扣押在案。上述事实，有下列证据予以证实：1.到案经过及情况说明，证实八名被告人归案的情况，其中冯强协助公安机关抓获赵成富。2.扣押物品清单、机动车查询单及情况说明，证实民警从冯强、冯定国、唐中前、黄太军处分别扣押其所有的用于作案的车辆共四辆。3.户籍材料及相互辨认笔录，证实八名被告人的基本身份情况，以及相互辨认并确认系共同作案人的情况。4.被告人冯强的供述，供称作案车辆共有四辆，一辆是冯强的白色奥拓车，一辆是冯定国的蓝色奥拓车，一辆是唐中前的银色雪铁龙轿车，一辆是黄太军的银色捷达车。5.被告人冯定国、陈正科、赵成富、黄太军的供述，所供内容与冯强供述吻合。本案事实清楚，证据确实、充分。

本院认为，上诉人（原审被告人）冯强、黄太军、原审被告人冯定国、唐中前、李凡飞、冯胜、陈正科、赵成富分别结伙，在两个多月的时间内，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。其中，冯强参与抢劫37次，在参与的两次抢劫中均造成被害人轻伤；冯定国参与抢劫35次，在参与的两次抢劫中均造成被害人轻伤；唐中前参与抢劫34次，在参与的两次抢劫中均造成被害人轻伤；陈正科参与抢劫26次，在参与的一次抢劫中造成被害人轻伤；赵成富参与抢劫6次；黄太军参与抢劫4次，在参与的一次抢劫中造成被害人轻伤；李凡飞参与抢劫2次；冯胜参与抢劫2次。在共同犯罪中，冯强、冯定国、唐中前、陈正科起主要作用，系主犯；赵成富、黄太军、李凡飞、冯胜起次要作用，系从犯。冯强提供线索并协助公安人员抓获同案人赵成富，有立功表现，依法可以从轻处罚。原判根据各被告人在共同犯罪过程中的作用，所参与犯罪的次数、涉案金额等情节，分别确定的主从犯符合案件情况，从犯已依法从轻处罚。冯强及其辩护人提出不是主犯的上诉理由、辩护意见与查明的事实不符，不能成立。黄太军及其辩护人提出原判认定事实不清，没有参与事实认定中第二十八次和第二十九次抢劫的上诉理由、辩护意见，经查，黄太军提出在北新干线高架桥的抢劫，逼停被害人电瓶车后，黄太军虽然没有直接下车抢劫，但其实施了驾车逃离、接应等行为，属共同犯罪；在天府立交桥外侧辅道的抢劫，黄太军驾车逼停被害人摩托车，是抢劫犯罪的共犯。该上诉理由不能成立。冯强、黄太军提出原判量刑过重的理由不能成立，从轻处罚的请求，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

审判长：任平审判员：陈祺代理审判员：刘长江

书记员：周琳