韩成诉张宪、刘卫星、张计福、陈树明劳务合同纠纷一审民事判决书

原告韩成被告张宪被告刘卫星被告张计福被告陈树明

原告韩成诉四被告张宪、刘卫星、张计福、陈树明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员范振海独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告韩成及三被告张宪、刘卫星、陈树明到庭参加了诉讼，被告张计福经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告韩成诉称，2010年2月份，被告张宪、刘卫星、张计福、陈树明四人合伙经营灰窑。2010年6月份，灰窑因经营不善停产。四被告合伙经营期间，雇佣我从事装窑工作，劳动报酬每天80元，一个月一付。我6月份的劳动报酬共计2100元，四被告拖欠至今未付。此款虽经我多次找四被告催要，但四被告互相推诿，至今仍未给付。为维护我自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令四被告给付拖欠我的劳动报酬2100元，诉讼费由四被告担负。

被告张宪辩称，我不知道欠不欠，忘记了。我和陈树明签订的协议上的债务并没有欠原告的。被告刘卫星辩称，我们是欠原告劳动报酬2100元。张宪与陈树明签订的协议上把原告的工资给拉下了。被告陈树明辩称，我记不清了。被告张计福未作答辩。

经审理查明：原告受四被告雇佣到其合伙经营的石灰窑做工，日工资80元，至2010年6月份，四被告共拖欠原告劳动报酬2100元，至今未给付。以上事实有原、被告的陈述，被告刘卫星的证明、李维山的证明及转让协议等相关的证据予以证实并记录在卷。

本院认为，四被告雇佣原告在其合伙经营的石灰窑做工，理应按约定给付原告劳动报酬。原告所诉事实清楚，证据充分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：

四被告张宪、刘卫星、张计福、陈树明于本判决生效之日起五日内给付原告韩成劳动报酬2100元，四被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由四被告张宪、刘卫星、张计福、陈树明负担。本判决为终审判决。

代理审判员：范振海

书记员：刘福广