原告：佛冈县农村信用合作联社。地址：佛冈县石角镇振兴中路**。组织机构代码：79624478—X 法定代表人：叶桂南，职务：理事长。委托代理人：谢文英，女，该社职员。委托代理人：朱明珠，男，该社职员。被告：范桂塘，男，1965年3月1日出生，汉族，住佛冈县。被告：范桂色，女，1971年6月15日出生，汉族，住佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社诉被告范桂塘、范桂色借款合同纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员王恩宽独任审判，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2007年8月31日，被告与原告签订《借款合同》,约定借款金额为83000元，借款期限由2007年8月31日至2010年5月20日止，月利率9.0‰。同日,原告发放贷款给被告，但还款期届满后，被告未依约还款。经催收未果，原告于2010年12月31日，向佛冈县人民法院起诉，要求被告偿还借款本息；后于2011年3月9日撤回起诉，案号为（2011）佛法民初字第154号。此后，被告一直未归还借款本息。故再次起诉，请求：1、判决被告偿还借款本金83000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止（其中利息暂计至2010年5月20日为13551.32元，本息合共96551.32元）2、判决被告承担本案诉讼费用。在法定的举证期限内，原告向本院提供的证据有：1、借款合同；2、借款借据；3、被告的身份证及常住人口登记卡；4、（2011）佛法民初字第154号民事裁定书5、营业执照及机构代码、银监会批复；6、利息单。
被告范桂塘辩称：本案所指的借款是1993、1994年左右借下的，用于做钱包加工工厂，后来转贷时。借款合同及借据上范桂色的签名和指纹都是我代签的，不是其本人的签名。2007年以前的利息我都我都还请了，但2008年转贷后我因生意失败就无力偿还，转贷后欠下的本金确实是83000元。被告范桂色辩称：原告提供的户籍材料是错误的，因为我的户口在佛冈县居委。范桂塘借款的事实我不知情，借款合同及借据上的签名及指纹不是我亲自签的，是范桂塘签的。况且2011年8月23日我与范桂塘已解除婚姻关系。因此，本案的借款与我无关。在法定举证期限内，被告范桂色向本院提供任何证据有：（2011）佛法民初字第965号民事调解书。
本院经审理查明的事实与原告所述的一致。另查明，两被告于1993年9月21日登记结婚，2011年8月23日经本院调解离婚。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告范桂塘向原告佛冈县农村信用合作联社借款83000元的事实，有双方签订的《借款合同》及《借款借据》等证据为证，该证据内容合法、是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方应依据合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约履行了发放贷款的义务；而被告未能按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约。原告要求被告归还借款本息，有合法的依据，本院予以支持。至于被告范桂色所称借款非本人签名及已离婚的辩解意见，由于本案的借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及“最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）”第二十四条的规定，应认为该笔借款为两被告的夫妻共同债务，被告范桂色负有连带清偿借款本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
限被告范桂塘、范桂色于本判决生效之日起30日内，归还借款本金83000元及利息（利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止。其中，暂计至2010年5月20日为13551.32元，本息合共96551.32元，后息另计）给原告佛冈县农村信用合作联社。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员：王恩宽
书记员：利桂康
引用法律
《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条