案外人：柳长银。申请执行人：温州辉华鞋材有限公司。法定代表人：李许华。被执行人：温州起华鞋业有限公司。法定代表人：陈俊杰。
本院在执行温州辉华鞋材有限公司（以下简称辉华公司）诉温州起华鞋业有限公司（以下简称起华公司）买卖合同纠纷一案过程中，案外人柳长银向本院提出异议，本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。案外人柳长银述称：2013年5月20日，案外人与起华公司签订一份二手车买卖合同，约定将该公司所有的浙C×××**号丰田牌小型轿车以13万元的价格转让给案外人。签约当日，案外人支付了全部转让款，起华公司交付了车辆及该车的行驶证、保险单等材料。同日，双方在永嘉县二手车交易市场办理了车辆过户的相关手续。现案外人打算到车辆管理所办理过户手续，却发现该车被永嘉县人民法院查封。综上所述，涉案车辆已经出卖给案外人，并由案外人占有使用，案外人对车辆尚未办理过户手续没有过错，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法院不能查封该车辆，请求法院中止对浙C×××**号丰田牌小型轿车的执行，并解除查封。案外人柳长银向本院提供如下证据：温州市二手车买卖合同、永嘉县二手车交易市场二手车交易申请表、银行转账交易凭证各一份，以证明涉案车辆已经转让给案外人，案外人已经交付了转让款；行驶证、保险单等材料，证明涉案车辆已经交付给案外人。经审查查明：在辉华公司诉起华公司买卖合同纠纷一案过程中，本院根据辉华公司的申请，于2013年6月8日保全裁定，依法查封了登记在起华公司名下的浙C×××**号丰田牌小型轿车。2013年7月9日，本院作出（2013）温永瓯商初字第290号民事判决，根据该法律文书，起华公司应向辉华公司支付货款118098元。
本院认为：执行机构在执行过程中对涉案车辆所有权归属的认定，仅限于形式上的审查，只要查明涉案车辆登记在被执行人的名下，即可对该车辆采取强制措施。案外人柳长银认为其于2013年5月20日即从起华公司处购买涉案车辆，支付了全部购房款并已实际占有使用，主张该车辆属其所有。但该主张涉及买卖合同效力等实体权利义务的认定，不属于执行异议的审查范围，本院对该车辆采取强制措施符合法律规定。案外人提出异议，要求中止对该车辆的执行，理由不能成立，应予驳回。各方当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十五日内另行向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人柳长银的异议。本裁定送达后立即生效。
审判员：王金谦
书记员：王伦
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条