原告金新宇，男，住柘城县。被告刘海玲，女，住柘城县。委托代理人吴彬，河南心诚律师事务所律师
原告金新宇诉被告刘海玲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘文亮适用简易程序进行了公开审理。原告委托代理人吴彬、被告刘海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金新宇诉称：在2008年至2009年间，原告在柘城县某某路某某小区对面开了一家“柘城县某某太阳能专营店”，被告刘海玲是原告在某某的二级代理商，在每次商品交易后刘海玲累计欠原告款6800元，经多次催要，被告拒不付款。为依法保护合法权益诉至法院，请判处被告返还原告6800元。
被告刘海玲辩称：原告没有做售后服务，对于剩下的货原告开始同意退货，后来没有退，原告还欠我五根太阳能管子，且我已经还了800元，实际上应是欠6000元，因为剩下的东西没有退，对这6000元也不能给他。根据原告起诉、被告答辩，本院归纳本案审理的焦点为：原告要求被告返还6800元有无事实和法律依据。双方对审理焦点均无异议。原告向本院提交的证据材料有：被告刘海玲分别于2008年11月24日、2009年1月23日写的欠条两份，证明被告欠原告款6800元。被告未提供证据。庭审中，被告对原告所提供证据证明目的有异议，认为已还800元，不欠原告6800元，现还欠6000元。
本院认为，原告所提供的两份欠条，被告认可，其应作为本案定案的依据，予以认定。根据原、被告诉辩意见和其陈述及上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：在原告于2008年至2009年开办“柘城县某某太阳能专营店”时，被告刘海玲（原告在某某的二级代理经销商）在原告太阳能专营店要货后分别于2008年11月24日和2009年1月23日书写了欠款分别为1800元和5000元的欠条两张。后原告对该欠款多次催要，最后一次催要时间是2012年11月，被告称原告没有兑现售后服务和退货而不能还款。原告以对上述欠款多次催要被告拒绝付款为由于2013年元月9日诉至本院，请求被告返还欠款6800元。本院认为：被告购销原告太阳能欠其款6800元，有欠条为证，其事实清楚，被告应予偿还。被告称其对该欠款已还800元，因原告不认可，且被告也没有证据证明，对此不能认定。被告称原告没有兑现售后服务和退货而不能还款，因其没有提出反诉并且也没有提供证据证明，对其辩称不能支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘海玲于判决书生效后十日内偿还原告6800元人民币。案件受理费50元由被告承担。如当事人未按判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员：刘文亮
书记员：王国富
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条