贾洪华与胡书国买卖合同纠纷一审民事判决书

原告贾洪华，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住莘县。被告胡书国，男，1985年12月30日出生，汉族，农民，住莘县。

原告贾洪华与被告胡书国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告胡书国经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告贾洪华诉称，2012年2月27日至2012年3月31日被告从原告处购买饲料八次，累计欠款51600元，其中我给被告卖鸡时从鸡款31160元（82003.8元）中扣除21160元，被告经我同意后转给张增海饲料16袋，合计2400元。以上算清后，被告尚欠28040元及利息。后经我多次催要，没有结果。为此为维护我的合法权益，依据相关民事法律的规定，请求法院判令被告偿还饲料款28040元及约定的利息。

被告胡书国未提交答辩状。

经审理查明，2012年2月27日至2012年3月31日被告胡书国从原告贾洪华处购买饲料，分别为原告书写了八张欠据，共计欠款51600元，约定自签字之日起按月息25计息，庭审中，原告自愿同意利息统一从2012年3月31日起计算。后被告给付原告21160元，被告经原告同意转给张增海饲料16袋，合款2400元，被告共偿还原告饲料款23560元，尚欠原告饲料款28040元。后经原告催要，被告未还。原告于2012年12月4日诉至本院要求被告偿还饲料款28040元及约定的利息。上述事实，有被告为原告出具的欠据及庭审笔录在卷为证。

本院认为，被告胡书国养鸡时，赊购原告贾洪华的鸡饲料，并为原告贾洪华书写了欠据，事实清楚，权利义务明确，原告贾洪华与被告胡书国之间的买卖合同关系合法有效。原告贾洪华已履行了为被告胡书国提供鸡饲料的合同义务，被告胡书国理应履行偿还原告饲料款的合同义务，即应偿还原告饲料款。因双方对利息已约定，如月利率25不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息应按原被告约定的月利率25计算；如月利率25超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。庭审中，原告自愿同意利息统一从2012年3月31日起计算，是原告的真实意思表示，且有利于被告，本院予以确认。被告胡书国经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）款、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告胡书国偿还原告贾洪华饲料款28040元及利息（利息从2012年3月31日起算至判决确定的还款之日止，如原被告约定的月利率25不超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息应按原被告约定的月利率25计算；如原被告约定的月利率25超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由被告胡书国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审判长：任善林审判员：葛士俊审判员：陈宪广

书记员：于新