陈恩生、倪智勇等串通投标罪一审刑事判决书

公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人陈恩生。2012年7月6日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。被告人倪智勇。2012年7月6日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人陈新、冯伟飞。被告人管月阳。2012年7月9日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人周智敏，被告人林春生。2012年7月10日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人李小平。被告人林新光。2012年7月10日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。辩护人王兆辉。

台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）225号起诉书指控被告人陈恩生、倪智勇、管月阳、林春生、林新光犯串通投标罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人陈恩生、被告人倪智勇及其辩护人陈新、冯伟飞、被告人管月阳及其辩护人周智敏、被告人林春生及其辩护人李小平、被告人林新光及其辩护人王兆辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院认为，被告人陈恩生、倪智勇、管月阳、林春生、林新光相互串通投标报价，损害招标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。被告人陈恩生到案后如实供述自己的罪行，案发后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1人，具有立功表现，有退赃情节，予以从轻处罚。被告人倪智勇在案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人倪智勇有自首情节，请求对其从轻处罚，审理认为，辩护人所辨与事实相符，故对其辩护意见予以采纳。被告人管月阳在案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，有退赃情节，予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人管月阳在共同犯罪中系从犯，有自首情节、积极退赃，请求对其从轻处罚，审理认为，被告人管月阳参与串通投标活动，对串标行为的实现起重要作用，不符合从犯的构成要件，其他所辨与事实相符，故对其辩护意见部分不予采纳、部分予以采纳。被告人林春生在案发后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，有退赃情节，予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人林春生有自首情节、已退出非法所得，请求对其从轻处罚，审理认为，辩护人所辨与事实相符，故对其辩护意见予以采纳。被告人林新光到案后如实供述自己的罪行，有退赃情节，予以从轻处罚。其辩护人辩称被告人林新光坦白犯罪行为，案发后及时退赃，请求对其从轻处罚，审理认为，辩护人所辨与事实相符，故对其辩护意见予以采纳。为了维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人陈恩生犯串通投标罪，判处罚金人民币六十万元（罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。二、被告人倪智勇犯串通投标罪，判处罚金人民币四十万元（罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。三、被告人管月阳犯串通投标罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。四、被告人林春生犯串通投标罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。五、被告人林新光犯串通投标罪，判处罚金人民币三十万元（罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。六、已退出的违法所得由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。

审判员：陶厘聂

书记员：杨丹瑞