原告史袆霏。被告况盛。委托代理人刁伟玮，四川法银律师事务律师（特别授权）。委托代理人殷仕梅，四川川达律师事务所律师（一般代理）
原告史袆霏与被告况盛不当得利纠纷一案，本院2012年12月19日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月1日公开开庭进行了审理。原告史袆霏因故未到庭参加诉讼，其委托代理人刁伟玮、殷仕梅到庭参加诉讼，被告况盛经本院公告送达传票后无理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告史袆霏诉称，2010年12月原、被告建立恋爱关系，被告口头向原告借款并承诺过几个月就还（未打借条）。原告用自己的账户通过安徽省马鞍山市东晖建设支行行于2011年4月分三次共汇款5000元、5月分二次分别汇款50000元、3280元，8月汇款32000元，六次累计汇款转账人民币90280元给被告。2012年9月双方分手，之后原告多次要求被告还款，被告否认借款关系并拒绝归还，故原告诉至法院。被告缺少从原告取款的基础，构成不当得利。请求：被告返还不当得利款90280元及孳息；案件受理费1013元由被告承担。原告向法庭提交如下证据：1、原告身份证，被告户籍证明，证明原、被告主体适格；2、安徽省马鞍山市东晖建设支行原告活期账户明细账查询单，证明原告向被告汇款共计90280元。
被告况盛未到庭质证、举证与答辩。
经审理查明，2010年12月原告史袆霏与被告况盛建立恋爱关系，2012年9月双方分手。期间原告用自己的账户通过安徽省马鞍山市东晖建设支行行于2011年4月分三次共汇款5000元，5月分二次分别汇款50000元、3280元，8月汇款32000元，六次累计转账汇款人民币90280元给被告。因原告认为该汇款性质系被告不当得利，被告应当返还。故，原告诉至法院请求解决。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，不当得利之债的成立必须具备以下条件：（一）必须是一方受益；（二）必须是使他方受损；（三）必须是受益和受损之间有因果关系；（四）受益必须是没有合法根据。纵观本案，原告提供的证明仅能证明其分六次累计转账汇款人民币90280元给被告，不能证明汇款方和收款方之间存在损失和受益的因果关系，且原告自述在汇款给被告时与被告系男女恋爱关系。本院依法审核原告提交的银行汇款明细后，认为此份证据不具备排他性和唯一性，不能证明被告收到原告汇款后即构成不当得利。故，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对原告之诉请，不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告史袆霏的诉讼请求。案件受理费2026元，由原告史袆霏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长：陈肖宇审判员：简文彩人民陪审员：曾涛
书记员：王佳露
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条