原告：李甲。原告：李乙。原告：孙某某。原告：孟某某。原告：周某。委托代理人：杨某某。被告：浙江××建设工程有限公司，住所地：台州市经
济开发区星河××楼××层。法定代表人：陈某某。原告李甲、李乙、孙某某、孟某某、周某为与被告浙江 ××建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2010年2月1日受理后，依法组成合议庭，于同年6月11日在本院公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李甲及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼；被告法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李甲、李乙、孙某某、孟某某、周某某诉称：2007年4月至同年9月间，被告雇用五原告等人在台州市××商业街 a8地块从事混凝土运输及搅拌工作。从工程施工开始至完工，被告陆续支付了五原告部分工资。2009年9月2日五原告与被告就工资问题进行结算，尚欠五原告工资人民币164000元，立有欠条。原告经多次催讨，被告均推诿不付，故依法起诉，要求判令被告立即支付五原告工钱人民币164000元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：1、五原告的身份证明各一份，证明五原告的身份；2、被告公司工商登记的基本信息及组织机构代码证的网上信息各一份；3、欠条一份，证明被告于2009年9月2日出具给五原告欠条，被告所欠五原告工资164000元的事实。
被告浙江××建设工程有限公司未作答辩，也未提交证据。本院受理本案后，向被告浙江××建设工程有限公司送达了原告的起诉状副本及证据复印件、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，但被告既不答辩，也不到庭应诉，视为其自愿放弃质证等诉讼权利。本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明：2007年4月至2007年9月间，被告承包了台州市××商业街a8地块楼房建筑，雇用五原告等人为其从事混凝土运输及搅拌工作。2009年9月2日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告工资人民币164000元，立有欠条。尔后，五原告经多次催讨未成，致本案纠纷发生。
本院认为：原、被告之间发生的劳务关系事实清楚，证据充分。原告为被告完成工作后，被告应当支付原告约定的劳动报酬。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决如下：
被告浙江××建设工程有限公司于判决发生法律效力之日起十天内支付原告李甲、李乙、孙某某、孟某某、周某工资人民币164000元。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告浙江××建设工程有限公司承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（ 在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号90×××35，执收单位代码：02001）。
审判长：陶敏刚人民陪审员：何方富人民陪审员：朱正飞
代书记员：叶臻