原告：边某。委托代理人：王某某。被告：郭某甲。委托代理人：郦某某。
原告边某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月27日受理后，依法由代理审判员郭志军独任审判，于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原告边某及其委托代理人王某某、被告郭某甲及委托代理人郦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边某诉称，原、被告均有过离婚史。2008年，原被告经人介绍相识后恋爱并同居，在原告得知怀孕二个半月时的2008年12月31日举行农村习俗的婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿郭某乙。由于原被告草率结婚，缺乏相互了解，结婚登记不久，原告发现与被告性格不合，无共同语言，最终发展到无夫妻感情。2009年10月，原被告分居至今，致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养成人，被告支付50%的抚养费，每年支付5000元，并返还原告的嫁妆及个人生活用品。
被告郭某甲在庭审中辩称，原告诉称的原被告均系再婚、2008年经人介绍相某某爱并同居、2008年12月31日举行农村习俗婚礼、××××年××月××日登记结婚及××××年××月××日生育女儿均是事实，原告诉称的草率结婚不是事实，双方是有了感情以后同居生活并怀孕，且双方又自愿登记结婚生育女儿。被告到原告所在村开小店，被告也尽了做丈夫应尽的义务，被告也没有将原告赶也家门，夫妻感情是好的，不同意离婚。原告为证明其诉称主张向本院提供下列证据：1、结婚登记审查处理表、计划生育情况证明各1份，证明原、被告双方的婚姻登记、生育状况等事实；2、嫁妆清单1份，证明原告与被告结婚时的嫁妆及该嫁妆现在被告处，要求被告返还嫁妆的事实。被告对其辩述主张未向本院提供证据。对原告提供的证据1经庭审出示、宣某并质证，被告无异
议，本院确认为有效证据。对原告提供的证据2，要求证明原告与被告结婚时原告的嫁妆，原告要求被告返还，本院认为，本案的争议焦点是原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚，嫁妆是否返还是以离婚为前提才处理的相关问题，因原告方未能就夫妻感情确已破裂提供相关证据，故本院对原告提供的该份证据不再分析认证。本院经审理查明以下事实：原告边某与被告郭某甲均系再婚。2008年，原被告经人介绍相某某爱并同居，2008年12月31日举行农村习俗婚礼，20 ××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿郭某乙。
本院认为，夫妻感情是否彻底破裂是应否准予离婚的标准。原被告相某某爱并自愿登记结婚，婚后生育女儿郭某乙，婚姻基础较好。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已彻底破裂的证据，其离婚请求本院不予支持。只要双方正确对待夫妻关系，相互尊重，相互沟通，互谅互让，夫妻可以和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告边某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员：郭志军
书记员：张迪
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条