徐某甲与缪某离婚纠纷一审民事判决书

原告：徐某甲。被告：缪某。委托代理人：章宏文。

原告徐某甲诉被告缪某离婚纠纷一案，本院于2010年2月22日立案受理。依法由审判员徐卫平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲、被告缪某及其委托代理人章宏文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在淳安县原汪宅乡人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现在淳安县千岛湖镇第三小学就读。婚初夫妻感情一般，但随着家庭琐事增多，加上性格脾气不合，双方争吵加剧，夫妻关系开始恶化。特别是近几年来，被告已经有两年没有回家过年了，儿子患肺结核，被告也不管不问。被告不仅不照管家庭及婚生子，且常年在外与第三人长期同居，原告及家人劝说反遭被告殴打，给原告造成极大的精神伤害。特诉请裁判原告与被告离婚；婚生子徐某乙随原告居住生活，被告每月承担300元的抚养费；依法分割夫妻共同财产；被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提供如下证据：1、结婚证原件2本，欲证明原、被告系夫妻的事实。2、户口本复印件1份，欲证明原、被告及婚生子徐小明的身份情况。3、病历复印件1本、医疗费发票原件5份，欲证明被告在儿子患肺结核的时候没有管过儿子。4、捐赠票据原件1份，欲证明原告支付过儿子赞助费的事实。

被告辩称：儿子从出生至今都是被告带的，儿子一切开支都是被告付的。2004年被告到千岛湖镇酒店打工，都是在客房做，而且过年都是不放假的，被告不只两年没有回家过年，很多年都是在客房过年的。儿子上幼儿园都是被告带的，晚上也是跟被告在宾馆客房住的。儿子生病的时候，被告是在外面打工的，原告不打电话跟被告说，被告当然是不知道的。被告同意离婚，婚生子徐某乙随被告共同生活，不要求原告支付抚养费。被告未向本院提供证据。

证据的分析与认定：被告对原告提供的证据1、2三性无异议，本院予以认定；对证据3的真实性无异议，但是该份证据不能证明被告不管儿子的事实，2009年儿子生病的时候原告没有告知被告，对证据4，2006年的时候双方感情还是很好的，该行为是双方共同的行为不是原告个人的行为，本院对证据3、4的真实性予以认定，但认为仅凭该两份证据不足以证明原告欲要证明的对象。综合上述对证据的认定和当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名徐某乙，现在淳安县千岛湖镇第三小学上学。2010年2月22日，原告诉请要求与被告离婚。

本院认为，公民的婚姻自由受法律保护。原告提出与被告离婚，被告在庭审中也认为与原告已经没有感情，婚姻不能继续维持，同意与原告离婚，故对原、被告之间的婚姻关系予以解除。对于婚生子徐某乙的抚养问题，根据近一年来儿子与原告生活较多及儿子愿意随原告生活的事实，本院依法确定儿子随原告共同生活，抚养费的数额根据儿子的实际需要、当地实际生活水平、父母双方的负担能力等情况酌情认定为每月300元，由被告给付抚养费至儿子独立生活为止。关于共同财产的分割，原、被告对双方共有土地补偿款40000元无异议，现该款在原告处，依法由原告给付被告20000元。关于原告主张的精神损害赔偿的请求，因原告未提供相应的证据证明被告有与他人同居的事实，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、原告徐某甲与被告缪某离婚。二、婚生子徐水明随原告徐某甲共同生活，被告缪某于2010年4月起每月支付抚养费300元至儿子独立生活为止，每年的抚养费在当年的6月30日前支付。三、现在原告徐某甲处的共同财产土地补偿款40000元由原、被告各享有20000元。原告徐某甲于本判决生效之日起十日内支付被告缪某20000元。四、驳回原告徐某甲要求被告缪某赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。

审判员：徐卫平

书记员：孙婷