原告：徐某。委托代理人：王某某。被告：陈某甲。委托代理人：陈乙。
原告徐某与被告陈某甲离婚纠纷一案，原告于2010年3月
4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员娄银强适用简易程序，于2010年3月12日公开开庭进行审理。原告徐某某及其委托代理人王某某、被告陈某甲及其委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：1998年，原、被告年幼无知，草率以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育女儿陈某乙，现就读于天台县皇都小学；2004年生育儿子陈某丙，现就读于天台县皇都幼儿园。××××年××月××日双方到人民政府补办了结婚登记手续。由于婚前双方年幼无知，缺乏了解，草率同居，感情基础薄弱，婚后因双方学识、生活环境和思想观念不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语。被告还赌博成性，不务正业，婚后不久双方即争吵不休。双方从2008年3月开始即过上牛郎织女式的分居生活。在分居期间被告也从未过问过原告的情况。结婚这么多年以来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家某的幸福。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女儿陈某乙由原告抚养，儿子陈某丙由被告抚养。
被告陈某甲辩称：现在被告有病在身，而且子女也还小，不同意离婚。在婚后的生活中，被告对原告还是很好的。2007年9月份，被告被送到医院，诊断后证明被告得精神分裂症，并在医院住院一个多月。医院回来之后，原告和被告还一起出去做生意。被告偶尔会和原告有所争吵，是因为得病导致性格变化，现在被告已经有所悔悟，下定决心不再打骂妻子，希望法院不准原、被告离婚。为证明诉称的事实，原告向本院提交结婚登记申请书复印件一份。被告质证无异议。被告向本院提交如下证据：1、医院出具的医疗诊断证明书一份，证明被告得精神分裂症；2、照片五张，证明原、被告感情很好。原告告对被告提交的证据1无异议；对原告提交的证据2的真实性无异议，但是对其证明对象有异议，该照片只能证明原、被告同居初始感情还可以，并不能证明现在感情很好。原告提交的证据，被告无异议，且经本院核对与原件无
异，符合证据“三性的要求，本院对其证明力予以确认。被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信。对被告提交的证据2的真实性本院予以认定，但对其关联性不予认定。根据上述的有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：1998年原、被告以夫妻名义同居，2000年1月3日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。2007年被告得精神分裂症住院一个月。2008年6月1日原、被告发生争吵后，原告一直外出打工未归，与被告分居至今。
本院认为，原、被告系经政府登记的合法婚姻，依法受法律保护。原告诉称婚前原、被告双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合经常发生争吵，且被告又赌博成性，不务正业，但未提供证据证明，应当承担举证不能的后果，本院对原告上述起诉理由不予采信。虽然原、被告双方自2008年6月1日起因吵架分居至今，但是夫妻有互相抚养的义务，被告目前仍有病在身，原告作为妻子应当承担其抚养照顾被告的义务。原、被告在夫妻生活期间为家某琐事发生争吵，但尚未到达夫妻感情破裂程度，而且被告也当庭承认错误并愿意悔改，只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，相互谅解，相互关爱，和好是有可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告徐某与被告陈某甲离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告徐敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在上述期满后7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
审判员：娄银强
代书记员：张修峰