原告：朱建平。被告：杨之弼。
原告朱建平为与被告杨之弼民间借贷纠纷一案，于2010年3月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员叶盛华适用简易程序，于2010年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱建平、被告杨之弼到庭参加诉讼。
原告朱建平起诉称：1996年3月7日，杨之弼向朱建平借款32000元，借款后杨之弼没有按时归还欠款且一直无法联系。直到2008年3月9日，朱建平才找到杨之弼并由杨之弼写下欠条。2008年4月30日，杨之弼在其家中归还欠款500元，余款至今未还。故诉请法院判令：一、被告归还借款31500元、利息6600元（利息自2008年3月9日起按年利率11％计算至2010年3月8日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告朱建平为证明其主张的事实，提交被告杨之弼出具的欠条一份，以证明被告欠款的事实。
被告杨之弼未递交书面答辩状，庭审中口头答辩称：1996年，原告聚集了包括被告在内的六、七个人赌博，当时大家都是向原告借款赌博的。2008年，原告碰到被告，让被告写欠条。被告记得欠原告3万余元，原告写好欠条后由被告签字，被告同时告知原告以后有钱会还的。
经审查，本院认为原告朱建平的证据客观真实，对其主张的事实具有证明效力，予以确认。经审理，本院认定以下事实：2008年3月9日，被告杨之弼向原告朱建平出具欠条一份，确认欠款金额为32000元。后被告已归还500元，余款至今未还。
本院认为，被告杨之弼向原告朱建平出具的欠条意思表示真实，被告杨之弼尚欠原告朱建平31500元未还的事实清楚，证据确实充分。被告杨之弼未及时归还欠款应承担相应的民事责任，原告朱建平要求被告归还欠款本息的诉讼请求本院予以支持。但原告朱建平要求按年利率11％计算逾期利息缺乏事实和法律依据，本院酌情调整至按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨之弼于判决生效后十日内归还原告朱建平借款31500元。二、被告杨之弼于判决生效后十日内支付原告朱建平借款利息（利息按银行同期贷款利率自2008年3月9日起计算至2010年3月8日止）。三、驳回原告朱建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，减半收取376.50元，由被告杨之弼负担。其余案件受理费376.50元退还原告朱建平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员：叶盛华
书记员：沈忠英
引用法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条