原告：应某。委托代理人：王某某。委托代理人：应乙。被告：金某。委托代理人：周某某。
原告应某与被告金某为婚约财产纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员陈红星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告应某及其委托代理人王某某、应乙和被告金某的委托代理人周某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某起诉称：2009年农历1月13日，原、被告按本地习俗举行订婚仪式，原告应某给了被告金某聘金80000元、见面钱4000元、950铂金钻石戒指1只、750金钻石吊坠1只、950铂金项链1条、千足金手镯1只等财物。此后经相互了解，双方性格不合，不适合结为夫妻。2009年8月起被告金某多次提出解除婚约。订婚后，原告应某向被告金某借款14500元。请求判令被告金某返还订婚彩礼69500元（已减去借款14500元）及950铂金钻石戒指1只、750金钻石吊坠1只、950铂金项链1条、千足金手镯1只等财物。
被告金某答辩称：原告应某称送给被告金某聘金80000元及金首饰，与事实不符。原、被告订婚时，原告应某送给被告金某聘金22800元，订婚当天吃饭开支了4000多元，为原告应某买衣服用了2500元，后来原告应某又陆续向被告金某某借款14500元，已全部用完。原告应某提出结束恋爱关系，被告金某没有过错。原告应某要求返还聘金及金首饰，依据不足，于理于法不容，其诉讼请求应当驳回。
经审理查明：2009年农历1月13日，原、被告按本地习俗举行订婚仪式，原告应某给付被告金某聘金80000元、见面钱6800元以及戒指、项链等首饰。当日被告金某回礼给原告应某见面钱2800元以及价值2500元左右的衣服。订婚后，原告应某向被告金某借款14500元，至今未还。现原、被告因故未能登记结婚。上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的录音材料1份等证据证明。原告应某提供的购买首饰账单，证人张某、郑云天的证言，陈某某出具的证明书等证据，不作定案依据确认。
本院认为：原、被告订婚后，又未能登记结婚，故原告应某按当地习俗给付被告金某的聘金80000元、见面钱4000元（双方相互给付的见面钱相减后得出）等彩礼，依法应当返还。减去原告应某向被告金某借款14500元，被告金某还应返还69500元。原告应某送给被告金某的戒指、项链和被告金某送给原告应某的衣服等财物，均属赠与性质，依法不能返还。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八之规定，判决如下：
一、被告金某自判决生效之日起十日内，返还给原告应某订婚彩礼钱69500元；二、驳回原告应某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由被告金某负担864元，由原告应某负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1928元，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：台州市财政局；开户银行：台州市农行开发区支行；帐号：900101040003235。）
审判员：陈红星
代理书记员：张菲菲