原告：钱某。委托代理人：施某某。被告：潘甲。
民。住址：湖州市吴兴区环渚乡荣某某金家兜35号，现下落不明。公民身份号码：330502196802082217。被告：潘乙。日出生，汉族，农民。住址：湖州市吴兴区环渚乡荣某某金家兜133号。现下落不明。公民身份号码：330502196210232218。原告钱某与被告潘甲、潘乙及潘丙债权转让合同纠纷一
案，原告于2010年4月7日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员沈某某适用简易程序审理。在审理过程中，原告撤回对潘丙的起诉。因被告潘甲、潘乙下落不明，故依法组成合议庭，并向被告潘甲、潘乙公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书。2010年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱某的委托代理人施某某到庭参加诉讼，被告潘甲、潘乙经本院公告传唤期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告钱某起诉称：2007年9月11日，被告潘甲向朱某亮借款人民币16万元，并由被告潘丙、潘乙对上述借款本金及利息进行连带担保，并签订了《借款合同》一份。2009年10月25日，朱某某将被告潘甲向其借款125000元债权依法转让给原告。至今，原告多次向被告催讨未果，故请求依法判令：1、被告潘甲立即归还原告借款125000元，并支付逾期还款利息（按日万分之二点一计算）至判决生效之日止；2、被告潘乙对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告补充称，逾期利息自2010年1月1日起暂计算至2010年8月31日，按每日万分之二点一计算为6300元。
被告潘甲、潘乙未作答辩。经本院审理，认定事实如下：2007年9月11日，朱某某与被告潘甲、潘乙及潘丙（1993年4月出生）签订《借款合同》 一份，该合同规定：被告潘甲向朱某某借款16万元，由被告潘乙及潘丙提供担保，借款人不能归还借款的，由担保人承担偿还本息的责任等。合同签订后，朱某某将借款16万元出借给了被告潘甲。2009年10月25日，由朱某某、原告、被告潘甲及潘丙共同出具《证明》一份，该证明载明：“潘甲所欠朱某某现金人民币拾贰万伍仟元整.今后转让给转让给钱某.潘甲本人同意。于2009年12月30日前还清。”嗣后，经原告催讨，被告未还，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提供的借款条、证明及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：朱某某对被告潘甲享有的合法债权转让给原告，系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故应确认合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告潘甲在朱某某与原告签订的债权转让证明上签字认可，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，涉案债权转让对被告潘甲发生法律效力。被告潘甲未能按约向原告清偿债务是引起本案纠纷的原因，现原告请求其返还借款，并按日万分之二点一计算支付逾期还款利息，未违反法律规定，本院应予支持。被告潘乙为被告潘甲借款提供担保，系其真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故应确认合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，应认定被告潘乙为一般保证，原告诉请被告潘乙承担连带保证责任，缺乏法律依据，本院不予支持。涉案债权虽发生转让，但根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”之规定，被告潘乙仍应承担保证责任。原告在审理过程中撤回对代发银、潘丙的起诉，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以准许。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十二条及《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
：一、被告潘甲返还原告钱某借款125000元，支付逾期利息6300元（暂计算至2010年8月31日，2010年9月1日起至本判决确定付款之日止的利息仍每日万分之二点一计算），合计本息131300元，限于本判决生效之日起十日内清偿。二、被告潘乙对上述第一项债务在被告潘甲不能清偿时承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2926元，公告费560元，合计3486元，由被告潘甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员：沈某某人民陪审员：钟宝清人民陪审员：陈火荣
书记员：刘智慧