原告：童甲。委托代理人：沈某某。被告：胡某某。
原告童甲为与被告胡某某债权转让纠纷一案，本院于2010年6月9日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2010年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童甲的委托代理人沈某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤拒不到庭。
原告童甲起诉称，原、被告及童乙、熊某某、何某某等人系衢州市衢江区沈家经济开发区南山二期c- 6工地、衢州市经济开发区东港工业园区三期土方平整第七标、第十四标的合伙承包人。工程结束后进行结算，2006年4月12日，原、被告及熊某某、何某某进行合伙散伙及账户处理协议，明确被告应支付熊某某、童乙各82297元。2010年4月15日，童乙将此债权转让给原告，并通知了被告，现诉请要求：1、判令被告胡某某支付挖掘作业费82297元；2、由被告承担诉讼费用。
被告胡某某未作答辩。原告童甲为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。2、通知一份，证明合伙人童乙通知被告胡某某支付工程款的事实。3、授权委托书，证明合伙人童乙授权原告童甲的事实。4、结束协议一份。证明原告童甲、童乙、熊某某三方进行合伙解散的事实。5、判决书一份。用以证明原、被告债权债务关系的事实。被告胡某某未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举
证据质证的权利。本院经审查认为：原告提供的证据系原件，均符合证据的真实性、合法性及关联性，可作为认定本案相关事实的依据。本院经审理查明以下事实：原、被告及童乙、熊某某、何某某等人系衢州市衢江区沈家经济开发区南山二期c- 6工地、衢州市经济开发区东港工业园区三期土方平整第七标、第十四标的合伙承包人。工程结束后进行结算，2006年4月12日，原、被告及熊某某、何某某进行合伙散伙及账户处理协议，明确被告应支付熊某某、童乙各82297元。2010年4月15日，童乙将此债权转让给原告，并通知了被告。
本院认为，原、被告合伙关系成立，原、被告间及童乙、熊某某、何某某系衢江区沈家经济开发区南山二期c- 6工地，七标、十四标工程的合伙人。合伙结束协议约定，被告胡某某应支付原告童甲、童乙、熊某某各82297元，证据充分，债权债务关系明确。现童乙已将其债权转让给原告，并通知被告，原告诉请要求被告支付82297元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定判决如下：由被告胡某某于判决生效之日起十日内支付原告童甲822
97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1858元，公告费560元，由被告胡某某负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判长：周海锋审判员：唐学锋审判员：王顺华
书记员：吴远