原告：刘甲。被告：刘乙。
原告刘甲与被告刘乙保证合同纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2010年1月15日公开开庭审理了本案，原告刘甲到庭参加诉讼，被告刘乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月11日，沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂向原告借款6000元，约定于2009年6月21日归还，被告刘乙以担保人的身份在借条上签名。后经原告多次催讨，沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂至今未还，被告刘乙也没有履行保证义务。故诉要求判令：1、被告刘乙履行保证责任，向原告清偿债务6000元；2、承担本案诉讼费。
被告刘乙未作答辩。审理中，原告为证明自己的主张提供如下证据：1、借条一份（复印件），原件已呈予（2009）嘉南商初字第1977号案卷，证明沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂向原告借款6000元，并由本案被告刘乙作连带责任担保。沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂未能向原告归还借款6000元，要求被告履行保证责任，向原告清偿债务6000元。2、（2009）嘉南商初字第1977号民事判决书一份，证明原告曾于2009年9月23日向南湖区人民法院起诉沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂归还借款，但至今无法实现原告的债权。被告刘乙未到庭质证，也未提供证据。本院认证：原告证据的内容与形式均合法，在被告未能
到庭质证的情况下，本院予以确认。经审理，本院查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告曾于2009年9月23日向南湖区人民法院起诉沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂归还借款6000元，法院于同年11月9日依法作出（2009）嘉南商初字第1977号民事判决，判令沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂归还借款6000元。由于原告至今未收回借款，原告又于2009年12月19日向本院主张要求被告刘乙在担保期内承担担保之责。
本院认为：被告刘乙为沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂向原告借款6000元提供担保的事实清楚，本院予以确认。由于被告在借款时未约定保证方式，根据我国《担保法》第十九条规定，应按连带责任保证承担责任。同时，原、被告又未约定保证期限，原告在主债务履行期届满后六个月内向被告刘乙主张权利，要求被告刘乙履行保证责任符合法律规定，本院应予支持。被告刘乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条及《 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘乙于本判决生效之日起对（2009）嘉南商初字第1977号民事判决书中确认沈某某、嘉兴市南湖区唯成塑料五金厂的还款义务承担连带清偿责任。本案受理费25元（已减半），由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员：高铁鹰
书记员：丁加芳
引用法律
《中华人民共和国担保法》第二十一条