裁判文书资料库COURT DOCUMENT ARCHIVE
返回刑事文书

刑事 · 一审 · 2009

惠啸峰犯诈骗罪一审刑事判决书

(2009)新刑初字第217号

CONTINUE BROWSING

继续浏览相关文书

刑事文书2009年文书一审程序合同诈骗文书西安市新城区人民法院文书

公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人惠啸峰,男。2009年5月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年6月8日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。

西安市新城区人民检察院以新检刑诉字(2009)第270号起诉书指控被告人惠啸峰犯合同诈骗罪,于2009年8月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王晓航出庭支持公诉,被告人惠啸峰到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:2008年10月份,被告人惠啸峰在网上与被害人李某某认识后,惠啸峰虚构自己身份(谎称叫**,广州市人,北大毕业,父亲是广州军区的军官,有亲属在中央工作,可以帮助李某某安排工作为由),骗取李某某的信任,后以自己的公司经费紧张等为借口,先后骗取李某某人民币54800元,所得赃款挥霍。上述事实,被告人惠啸峰在开庭审理过程中均无异议,亦不做辩解,且有被害人李某某的报案材料及陈述,公安机关的抓获经过,被害人李某某辨认被告人的笔录及照片,以及被告人惠啸峰的供述等证据在卷予以证实,足以认定。2007年10月份,被告人惠啸峰在网上与被害人李某甲认识后,惠啸峰虚构自己身份,采取上述同样手段,骗取被害人李某甲的信任,后以给李某甲办理进公务员序列、给李某甲弟弟办上大学等为借口,先后骗取李某甲人民币44500元,所得赃款挥霍。上述事实,被告人惠啸峰在开庭审理过程中均无异议,亦不做辩解,且有被害人李某甲的报案材料及陈述,证人李某乙、邓某某、李某丙、惠某某等人的证言,被害人及证人李某丙的辨认笔录,汇款凭证、银行账单,被告人惠啸峰指认现场笔录以及供述等证据在卷予以证实,足以认定。

本院认为,被告人惠啸峰以非法占有为目的,虚构事实,骗取被害人财物,且数额巨大,其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百二十六条的诈骗罪。西安市新城区人民检察院指控被告人所犯罪名成立,依法应予惩处。唯被告人能自愿认罪,故对其酌情从轻处罚。根据被告人惠啸峰的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决如下:

一、被告人惠啸峰犯诈骗罪,判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年5月20日起至2014年5月19日止),并处罚金人民币二万元(在本判决生效后三个月内缴纳)。二、被告人惠啸峰未退赔之赃款人民币九万九千三百元继续依法追缴,并分别发还被害人李某某、李某甲。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本三份。

审判长:焦继军代理审判员:刘康奇人民陪审员:成放

书记员:李晖

引用法律

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条