原告绍兴市××城区××办事处，住所地绍兴市云东路
××号。负责人柯××。委托代理人（特别授权代理）宋××。被告绍兴××纺织服饰有限公司，住所地绍兴市云东路 ××号。法定代表人沈××。原告绍兴市××城区××办事处（以下简称迪荡××） 为与被告绍兴××纺织服饰有限公司（以下简称恒彬××）借款合同纠纷一案，于2009年5月20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告迪荡××的委托代理人宋××到庭参加诉讼，被告恒彬××经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告迪荡××诉称：2009年初，被告将其公司场所搬迁至原告辖区西金村，但被告老板突然于2009年5月6日隐匿失踪，被拖欠工资的公司职工知情后，遂于当天下午来到104国道东湖段附近路上拦车。事件发生后，原告为控制事态发展，与职工代表协商欠薪处置方案。经核实后，原告垫资70365元借给被告公司某某，用于给职工发放被拖欠的工资和生活费。现请求判令被告立即归还用于发放职工拖欠工资所欠借款70365元、本案诉讼费由被告承担。
被告恒彬××未应诉答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借条1份、发放职工生活费某单2份，证明原告作为被告当地政府部门为被告公司垫支借款2万元用于向职工发放生活费的事实。2、借条1份、发放职工被拖欠的2009年2月、3月工资清单3份，证明原告作为被告的当地政府部门为被告公司垫支借款5万元用于向职工发放被拖欠的2009年2月、3月份工资。上述证据来
源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。被告未提交证据。综合原告提交的证据及其当庭陈述，本院对本案事实认定如下：2009年初，被告恒彬××将其公司场所搬迁至原告辖区西金村，但被告公司负责人突然于2009年5月6日隐匿失踪，被拖欠工资的公司职工知情后，遂于当天下午来到104国道东湖段附近路上拦车。事件发生后，原告为控制事态发展，与职工代表协商欠薪处置方案。经核实后，原告垫支70365元借给被告公司某某，用于给职工发放被拖欠的工资和生活费，被告公司向原告出具了借条。
本院认为：原、被告间的借款合同关系，不违反法律的强制性规定，应认定有效。被告结欠原告借款70365元的事实清楚，由被告出具的借条、工资发放单等证据为凭，足以认定。因双方未约定借款的还款期限，故原告可随时向被告主张权利。现原告要求被告归还上述借款的理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告绍兴××纺织服饰有限公司应归还给原告绍兴市× ×城区××办事处用于发放职工被拖欠工资所欠借款人民币70365元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，减半收取780元，财产保全费770元，合计1550元，由被告负担，在归还上述借款时一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1559元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：谢信芳
书记员：宋海芳
引用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条