原告：郭××。被告：邱××。
原告郭××与被告邱××买卖合同纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告郭××到庭参加诉讼，被告邱××经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭××起诉称：2007年2月14，被告因经营需要，从原告处进购不锈钢等装潢材料共计人民币1700元，立有欠条一份，写明到2007年4月5日付清，逾期按月息2分计算。到期后，经原告多次催讨，被告至今未付。现起诉要求被告付清货款1700元，并承担逾期利息按月息2分计算为816元（从2007年4月5日到2009年4月5日），合计人民币2516元，利随本清。本案诉讼费由被告承担。
被告邱××未递交答辩状，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告郭××向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示，被告邱××未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能保证上述证据的真实性，故对上述证据的真实性本院予以确认，并对其中欠条直接载明的1500元欠款逾期不付的事实予以确认；但原告关于欠款1700元诉讼请求中的200元部分，因其陈述系其自行书写形成，而无被告认可的依据，故该部
分事实依据不足，本院不能予以认定。综上，本院经审理认定：2007年2月14日，被告因经营需要，从原告处进购不锈钢等装潢材料共计人民币1500元，立有欠条一份，约定到2007年4月5日付清，逾期按月2%计算滞纳金。到期后，被告未付。原告遂诉讼来院。
本院认为，原告郭××与被告邱××之间的买卖行为，双方意思表示真实，且未违反国家法律、法规的禁止性规定，应认定有效。被告邱××欠原告郭××材料款1500元的事实清楚、证据充分，理应承担付款并支付约定逾期付款违约金的民事责任。原告郭××的合理部分诉讼请求，本院予以支持；其中200元部分诉讼请求，事实依据不足，本院不能予以支持。被告邱××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告邱××应支付原告郭××材料款1500元，并支付自2007年4月6日起至本判决确定的给付之日止、按月2％计算的逾期付款违约金，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告郭××的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邱××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长：蔡友灿审判员：方利江审判员：孙永武
书记员：王汝燕