周纪泽与王忠祥、李珠凤买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：周纪泽。委托代理人：俞荣标。委托代理人：程慧丰。被告：王忠祥。被告：李珠凤。

原告周纪泽与被告王忠祥、被告李珠凤买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月2日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2008年7月3日进行了公开开庭审理。原告周纪泽的委托代理人程慧丰到庭参加诉讼。被告王忠祥、被告李珠凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告周纪泽诉称，被告王忠祥因生产需要向原告购买生产材料，共欠货款24441元，但被告仅支付了9000元货款，尚欠原告15441元未予支付。被告王忠祥、李珠凤系夫妻关系，被告李珠凤应对被告王忠祥婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。故原告诉请判令两被告立即归还货款15441元并支付逾期付款利息（按同期银行贷款利率计算自2008年5月29日起至款清之日止）；本案诉讼费由两被告承担。

两被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证如下：证据一、欠条1份，用以证明被告王忠祥于2007年11月30日确认共欠原告货款24441元，之后支付了9000元，尚欠货款15441元未付的事实。证据二、两被告的结婚登记审查处理表1份，用以证明两被告于2006年2月5日登记结婚的事实。两被告未到庭质证。

本院认证认为，两被告未到庭对原告的举证进行质证，视为其放弃质证权利，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。综上，本院认定本案事实如下：2007年11月30日，被告王忠祥向原告出具欠条一份，该欠条载明共欠原告货款24441元，之后支付了9000元，尚欠原告货款15441元。该余款被告王忠祥未予支付。被告李珠凤与被告王忠祥系夫妻关系。

本院认为，原告举证的欠条所载明的原告与被告王忠祥之间的买卖关系明确，为合法有效。被告王忠祥理应及时履行支付货款之义务。双方对余款的付款时间没有约定的，原告可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，现原告未向本院提供曾向被告王忠祥主张过权利的证据，本院视原告起诉之日为主张权利之日，即原告要求被告王忠祥按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，理由正当，本院予以支持，但计算逾期付款利息的起始时间应为起诉之日。被告李珠凤与被告王忠祥系夫妻关系，被告王忠祥的上述债务发生在与被告李珠凤婚姻关系存续期间，在被告李珠凤未提供反驳证据的情况下，其应对被告王忠祥在婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告王忠祥于本判决生效之日起十日内支付原告周纪泽货款15441元及逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算自2008年6月2日起至款清之日止）。二、被告李珠凤对上述第一项判决负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95元（已减半），由两被告负担。该款原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。

审判员：马琴芳

书记员：于赟