原告徐*华被告黄*斌
原告徐*华诉被告黄*斌夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐*华，被告黄*斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐*华诉称，原告与被告于2004年9月21日协议离婚，离婚证号：宁浦口离字010400406。离婚协议书写明男方一次性支付女方人民币叁万贰仟元整（详见离婚协议书）。因被告未履行义务，原告多次催要无着，故诉请判令被告一次性给付原告人民币32000元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告黄*斌辩称，2004年9月21日离婚协议书中的32000元我已经给过原告了，给的方式是我和原告离婚后又复婚在江浦购买了房产；复婚以后双方又协议离婚，在第二次离婚时房产等均分割给原告，在江浦法庭已审理完毕。故我不同意再给付原告人民币32000元。
经审理查明，原、被告于2004年9月21日协议离婚，离婚证号：宁浦口离字010400406。并于当日签订离婚协议书一份，离婚协议书中约定了子女抚养及财产分割等方面的问题，另外协议第二条约定：家庭财产、房产、汽车和所有资产和男方的所有债权、债务归男方黄祖斌所有，男方一次性支付女方徐仁华叁万贰仟元人民币。该部分事实有离婚协议书复印件在卷为证。庭审中，被告举证如下证据：证据一是原、被告于2010年6月28日离婚证一份，离婚证号：宁浦口离字011000890；证据二是原、被告于2010年6月28日签订的离婚协议书，离婚协议书中约定了子女抚养及财产分割等方面的问题，另外协议第三条约定：房产：南京市浦口区江浦街道**路3号**新村25幢605室归女方，女方于2010年12月31日前付给男方壹拾伍万元作为房产补偿。债务各人承担各人。被告用证据一、证据二证明原、被告2004年9月21日协议离婚后双方又复婚，并购置了房产，后又于2010年6月28日协议离婚，2004年9月21日协议离婚协议书中约定的应支付给原告的32000元已在双方复婚用现金的方式购买了位于南京市浦口区**街道**路3号东门新村25幢605室房产，且双方于2010年6月28日协议离婚时房产归原告所有。证据三是本院（2011）浦江民初字第204号民事调解书，用以证明原告没有按约支付房产补偿150000元，其向法院起诉后双方达成的调解协议，因原告未按民事调解书履行，现在强制执行中。原告认为，对上述证据真实性无异议，但上述证据并不能证明被告按2004年9月21日离婚协议已支付了32000元。
本院认为，原、被告双方于2004年9月21日签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，并且不违背法律规定，应予支持。本起诉讼仅涉及离婚协议书中约定的第二条家庭财产、房产、汽车和所有资产和男方的所有债权、债务归男方黄*斌所有，男方一次性支付女方徐仁华叁万贰仟元人民币。根据本案案情，本院认定此处的家庭财产、房产、汽车和所有资产应指双方夫妻关系存续期间的所有共有资产。该第二条应理解为：原、被告于2004年9月21日签订的离婚协议书，夫妻关系存续期间的所有共有资产归被告所有，被告给付原告32000元人民币。因被告所举证据不足以证明原、被告双方在复婚购买房产时已用现金的方式支付上述款项，故被告辩称的其已履行债务的辩解意见不能成立。因此，对原告要求被告按2004年9月21日离婚协议书的约定给付32000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告黄*斌于本判决生效后十日内给付原告徐*华人民币32000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元。由被告黄*斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。帐号：0334010590********。
审判员：朱敏
书记员：刘晓
引用法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条