李铁故意伤害罪二审刑事附带民事判决书

公诉机关太原市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲。系被害人妻子。附带民事诉讼原告人杨某甲，学生。系被害人女儿。附带民事诉讼原告人杨某乙。系被害人父亲。附带民事诉讼原告人王某乙。系被害人母亲。上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人魏慧霞。委托代理人李根全。被告人李铁，无业。2011年2月23日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押在太原市看守所。附带民事诉讼被告人郭飞燕。系被告人李铁的妻子。委托代理人梁艳。辩护人向东，山西东奥律师事务所律师

山西省太原市人民检察院以并检公一刑诉[2011]87号起诉书，指控被告人李铁犯故意伤害罪，于2011年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、杨某甲、杨某乙、王某乙提起附带民事诉讼，本院于2011年11月30日作出（2011）并刑初字第133号刑事附带民事判决。宣判后，被告人李铁、附带民事原告人均不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年9月17日作出（2012）晋刑三终字第8号刑事附带民事裁定，以李铁的犯罪事实仍需进一步查证为由发还本院重新审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、杨某甲、杨某乙、王某乙提起附带民事诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市人民检察院指派代理检察员周艳、王晓燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人代理人、被告人及其辩护人、附带民事诉讼被告人代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2011年2月22日13时30分许，杨某丁酒后至太原市杏花岭区河北里铁路宿舍6号楼5单元201室被告人李铁家中，与被告人李铁及其怀孕的妻子郭飞燕发生争执，被告人李铁持家中一把单刃刀向杨某丁双腿、双臂等处捅刺数刀，致其当场死亡，郭飞燕的左手也被捅伤。为证明指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，询问了被害人郭飞燕，出示并宣读了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、照片，及相关书证、物证，和被告人供述等证据材料。公诉机关据此认为，被告人李铁故意伤害他人身体，致一人死亡，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人及其代理人的诉讼、代理意见是：以故意杀人罪对被告人李铁从重处罚；判令被告人李铁及附带民事诉讼被告人郭飞燕共同赔偿死亡赔偿金670880元、丧葬费16772元、精神抚慰金50000元，以及原告人王某甲的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、被扶养人生活费、后续护理费等各项经济损失共计2203449.95元。被告人李铁对指控事实供认不讳，但辩称被害人杨某丁到其家里滋事毫无道理，且行为狂暴，危及其妻子及腹中胎儿，其才拿刀制止被害人，目的是让杨某丁松开其妻子。案发后，其曾让邻居打120并报警。辩护人的辩护意见是：被害人对引发本案具有严重过错；被告人李铁的行为具有防卫性质；被告人李铁具有自首情节，应从轻处罚；被告人李铁有揭发他人的犯罪事实。附带民事诉讼原告人代理人的意见为：被告人李铁构成故意杀人罪；附带民事诉讼被告人郭飞燕应承担民事赔偿责任；支持原告人全部诉讼请求。附带民事诉讼被告人代理人的意见为：刑事附带民事诉讼被告人郭飞燕不是造成被害人杨某丁死亡的直接侵害者，依法不应承担刑事责任和附带民事诉讼赔偿责任。

经审理查明，2011年2月22日13时30分许，被害人杨某丁酒后至被告人李铁位于太原市杏花岭区河北里铁路宿舍6号楼5单元201室的家中，与被告人李铁及其怀孕的妻子郭飞燕发生争执，被告人李铁遂持家中一把单刃刀向杨某丁双腿、双臂等处捅刺十余刀，并误伤郭飞燕左手。后被告人李铁让郭飞燕拨打120，并让邻居报警，120急救人员赶到现场诊断杨某丁已死亡。经鉴定，杨某丁系因被一刃刺器刺断左股动、静脉致急性大量出血，循环功能衰竭死亡；郭飞燕的损伤构成轻微伤。证明上述事实的证据有：1、被害人郭飞燕陈述：我们家和杨某丁家是邻居，我和杨某丁老婆是朋友。2011年2月22日14时左右我老公李铁接到一个电话，我听到我老公说你啥意思了，我在家了。大约过了十几分钟，我听见有人敲门，然后我去开门，开门后看见杨某丁和一个陌生男子站在我家门口。当时我闻到一股酒气，两人喝的醉熏熏的，我一开门杨某丁就往进推我，杨某丁说你起开，老子给你面子。边说边往里推我，我老公说我老婆挺个大肚子，别动我老婆。然后我就说杨哥冷静点，有什么事咱们好好说。我边和杨某丁说话边往家里的床边走，走的床边杨某丁就坐在我家床上躺下了，我当时抱的杨某丁的脖子也跟着顺势压在了杨某丁的身上。我看见我老公手里拿的东西过来就往杨某丁上身捅，我挡了一下，我的手被捅破了，我才看见我老公手里拿的一把刀，我就骂他你死呀，你干什么了。我就赶紧往起爬，当时我的手在杨某丁的脖子下压的，我把手从杨某丁的脖子下抽出来。我爬起来后看见杨某丁的腿上有血，当时杨某丁在我家床上躺的，我就往起扶杨某丁，杨某丁往起一站就趴到地上了，我也站到地上，我看到地上有很多血，我就又拉杨某丁，我说杨哥，起来咱们去医院。杨某丁嗯了一下，我就赶紧起来，我老公说赶紧打120。我拿出电话，第一个电话就是邻居家的，我就给邻居家打过去说大头姐姐（袁某）赶紧帮我打120，我家出事了。完了我就边打电话边往楼上跑叫人救人，我就把四楼的王哥（王某丁）叫到家里，没过三五分钟120和邻居就都上来了，邻居（袁某、王某丙）就把我送到了中心医院。我推杨某丁的时候我和杨某丁一起倒在我家床上，我的手在杨某丁的脖子后面压的，所以我趴在杨某丁的身上。当时我只顾着杨某丁，怕和我老公别打闹起来，我一直面对的是杨某丁，所以没有看见我老公。2、报案材料及证人证言 （1）闫栓林的报案材料及证言：杨某丁喝了大约有一两白酒，杨某丁最近因为她老婆病情的事心情也不太好。吃完饭大约中午13时30分左右，我们起身准备走时杨某丁拿出手机开始打电话，他开始说了点什么我没听清，之后他不知道因为什么就和对方大声吵起来了。我就听见最后说了句李老板，我一会去你家找你去，你等着。我们到了河北里铁路宿舍一座楼下，杨某丁就下了车往楼道里走，我付了车钱就赶紧跟上去。杨某丁上了二楼就敲左户家的门。然后那家的女主人开的门说四堂，咱们都这么惯了你这是干啥？杨某丁就往家里走，我上去准备跟着杨某丁进门时，家里的男子就拦住问我是干什么的？我说我是杨某丁的同事，那名男子说我们之间的事和你没关系。说完就把我关在门外，我就下了楼。下楼的时候听见他们在家里吵架，具体说什么我也没听清，我在楼道里站了大约5分钟左右，就听见家里有女子大声喊快打120。我就赶紧下楼去找邻居麻将馆的改改（指杨某丙）上去劝架。改改骑上电动车就往李老板家走，我在后面步行跟着，我到了李老板家楼下大约等了3、4分钟，120急救车开进宿舍，救护人员就上了楼，我看见情况不对劲我就赶紧报了警。这时改改从楼上下来跟我说四堂已经不行了，让人家捅死了。之后我就在马路旁等110的民警来，去了派出所。（2）证人王某丁证言证实：2011年2月22日中午，我在家里睡觉，突然二楼李铁家老婆燕来我家敲门，说家里有人闹事，我就赶快下楼，到了李铁家看见四堂杨某丁躺在地上，李铁让我赶紧报110和120，等我回家拿上手机回到李铁家，120已到了现场，听见有人说120的已经报了110了，我就没有再报。李铁应该不知道我报警，当时太乱，我也没告诉他。（3）证人李某证言证实：我当时正在睡觉，杨某丁打过电话，他和我说他在医院，他老婆病的很厉害。我老婆要是有什么事，我就找你、李铁和大头（袁某）要理论理论。我问他是什么意思，他就挂断了电话。电话内容我告诉过李铁他老婆（郭飞燕），也和袁某说过。杨某丁老婆病重和我们没有关系。我不知道杨某丁是因为什么打这个电话。（4）证人王某丙、崔某证言证实：2011年2月22日大概中午1点45分左右，改改（指杨某丙）打电话说杨某丁去了李铁家两个人闹起架来了，我们就去了李铁家，就看到120也来了李铁家。我们和120一块上了李铁家，我们一进了李铁家就看到杨某丁趴在李铁家床边，底下都是血，而且李铁的老婆郭飞燕手上都是血还裹着卫生纸。120的大夫说杨某丁已经死了，王某丙和邻居袁某把郭飞燕送到太原市中心医院治疗了。平时他们两家（李铁与杨某丁两家）关系还挺好的，没有什么矛盾，但好像听说杨某丁的老婆最近得，他心情不好，也不知道这件事和他最近的心情是否有关。（5）证人杨某丙（改改）证言证实：2011年2月22日下午14时许，我在家里打扫卫生，闫栓林跑过来说杨某丁在李老板（指李铁）家打起来了。我就跑到李铁家敲门没敲开我就返回家了，过了一会我再去的时候看见120、110的都来了，警察不让我进，120下来说人已经死了，这时我知道杨某丁已经死在李老板家了，我就给我老公（李某）打电话说杨某丁死在李铁家了。（6）证人高某证言证实：2011年2月22日下午14时左右，我接到邻居郭飞燕的电话，但是说话的人不是郭飞燕本人，是袁某给我说话的，袁某在电话里和我说秋花姐你快点过来吧，四堂在这闹事了，四堂他们打架了，郭飞燕手上受伤了，下来安慰一下四堂。随后我打车就去了麻将馆，因为我不认识李铁家，我让改改带我去了李铁家，到了李铁家的楼层内我看见120的急救人员，当时我问120的急救人员说人怎么样？120的急救人员告我说人已经没了，我进入李铁家，看见四堂在地上趴的了，之后我就看见110的工作人员来到了现场。（7）证人袁某证言证实：2011年2月22日中午13时40分左右，我接到邻居郭飞燕电话，说赶快打120，当时我以为是开玩笑，所以就没有在意。之后郭飞燕又打来电话说120到了没有？这时我就帮忙打了120，过了10分钟左右120来到了我们小区，随后我们跟随120的急救人员进了郭飞燕家里，刚进门时，看到郭飞燕手上受伤了，这时邻居（指崔某）说让我们赶快带郭飞燕去医院包扎伤口。之后我们就将郭飞燕带往医院包扎了伤口。李某说2011年2月21日中午杨某丁给我打电话了，杨某丁在电话里说我老婆在医院的重症监护室，好了就算了，我老婆病要是好不了就要找你们这几家麻烦，让我们这几家注意点，不会放过你们这几家。你们这几家指的是我家和郭飞燕家、李某家三家。（8）证人贾某证言：我是太原市120急救中心站从事急救工作。我们是2011年2月22日下午13时49分接到指令，13时59分到达现场，发现一名中年男性趴在地板上，地板上、床单上都是血，现场还有一名女同志左手食指受伤，我们现场处置做了心电图等抢救措施，基本确认该人已死亡。3、太原公安杏花岭分局制作的现场勘查笔录、示意图及照片证实：现场位于河北里铁路宿舍6号楼5单元201室，门装外开防盗门，未见异常门。内为过道，过道南为南卧室，过道东有门通北卧室。北卧室内东墙下放单人床，未见异常。过道北为厨房，北面有门通阳台，阳台封闭。阳台西墙有水池，水池北面23厘米处有一尖刀，上有血迹，已提取。阳台东墙下入灶台，灶台北面有刀架。南卧室内东墙下有书架、立柜、双人床，南墙上有门窗通阳台。双人床北面地面有一具男尸，头西脚东，爬卧在地面。双人床北面床边有4332厘米的血迹，床中间距东墙1.5米、距南墙1.45米处有1512厘米的血迹，床单已提取。尸体东侧有一趟带血足迹通向门旁鞋架，鞋架前面有一带血拖鞋，血足迹花纹与血拖鞋鞋底花纹相同，已提取。鞋架前有一深色塑料拖鞋，鞋底有血迹，已提取。4、鉴定结论 （1）太原市公安局杏花岭分局出具的（并）公（杏）鉴（尸检）字[2011]第10号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片证实：尸体解剖见胸骨右侧第2肋间处可见一2.4cm长斜行条状表皮擦划伤；右腋窝下方4cm腋前线处可见一0.9cm长斜行条状表皮擦划伤。左腋窝后壁可见一对合后长2.4cm横行裂创，创角前钝后锐，创道向内，深6cm，达肌层，未进入胸腔。左上臂上段外侧可见一3.51cm斜行裂创，深达脂肪层，下侧创角向外下延伸为0.8cm长皮肤浅表划伤；左上臂下段背内侧可见一对合后长2.5cm纵行裂创，创道向外，深4.2cm，达肌层；左上臂下段背侧可见一对合后长3.5cm横行裂创，创角外钝内锐，创道向上，深7cm，达肌层。左大腿根部前内侧腹股沟下方4cm处可见一对合后长3.5cm斜行裂创，创角内钝外锐，创道向后，深8cm，创腔内见股动、静脉完全性离断。左膝关节前侧上方可见一对合后长3.7cm横行裂创，创角内钝外锐，创道斜向后上方，深9cm，达肌层；左膝关节内侧可见一对合后长4.5cm横行裂创，创角内钝外锐，创道斜向后外上方，深10cm，达肌层；左腘窝中上部可见一对合后长1.7cm横行裂创，创角内钝外锐，创道沿皮下向下方走行，创下方皮肤外观青紫；左腘窝内侧可见一长0.5cm纵行裂创，创角上钝下锐。右大腿下段背外侧可见一对合后长4.8cm纵斜行裂创，创角上钝下锐，创道斜向内下，深8cm，达肌层；右小腿中上段外侧可见相邻两处斜行裂创，上方裂创对合后长4.5cm，创道斜向内后下，深10cm，下方裂创对合后长4cm，创道斜向内后下，贯通对侧皮肤后形成长0.6cm裂创，创道全长12cm。上述裂创均创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，创角均反映一锐一钝特征，创道内见肌肉、软组织断裂。鉴定意见为杨某丁系因被一刃刺器刺断左股动、静脉致急性大量出血，循环功能衰竭死亡。（2）太原市公安局出具的（并）公（刑）鉴（物）字[2011]356号法医物证鉴定书证实：鉴定意见为送检的现场地面可疑血迹检出人血，经DNA检验分析，支持该血斑为杨某丁所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。送检的李铁灰色毛衣右袖上检出人血，经DNA检验分析，支持该血斑为郭飞燕所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。太原市公安局杏花岭分局出具的情况说明（1P170）证实：该鉴定书中现场地面可疑血迹为勘查人员从现场杨某丁尸体处于原始位置（俯卧位）时右手边地面血迹处提取。李铁所穿毛衣系在案发现场提取。（3）太原市公安局出具的（并）公（刑）鉴（物）字[2011]121号法医物证鉴定书证实：鉴定意见为送检的现场作案刀具上可疑血迹的棉棒转提检材、杨某丁右手掌心可疑血迹的棉棒转提检材均检出人血，经DNA检验分析，支持该血斑为杨某丁所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。送检的现场床单中心可疑血迹的布片、李铁羽绒服上可疑血迹的布片、郭飞燕黑色底裤上可疑血迹的布片均检出人血，经DNA检验分析，支持该血斑为郭飞燕所留假设，不支持为其他随机个体所留假设。（4）太原市公安局杏花岭分局出具的（并）公（杏）鉴（伤检）字[2011]第15号法医学人体损伤程度鉴定书证实：郭飞燕病历载2011年2月22日14时35分，患者1小时前被他人用刀砍伤致左手食指疼痛、出血。查体左手指背侧可见长约4cm纵行伤口，深及肌腱，可见伤口渗血，中度污染，伸肌腱纵行劈开（不全断裂），末梢血运及屈伸活动尚可。检验查体左手食指背侧掌指关节至远侧指间关节有一6.40.1cm纵行条状疤痕，缝线已拆除，愈合好。左食指肿胀，因疼痛刺激，指间关节、掌指关节屈伸功能差。右手第五掌指关节背侧可见一1.5cm划痕，右无名指近节背侧可见一1.2cm划痕。鉴定意见为郭飞燕之损伤依据《人体轻微伤鉴定标准》第5.2、5.3条之规定构成轻微伤。（5）山西医科大学司法鉴定中心出具的[2011]毒检字第J-65号毒物分析鉴定检验报告证实：从送检的杨某丁血液中检出酒精，含量为88.6mg/100ml。5、物证、书证 （1）太原市公安局杏花岭分局制作的扣押物品清单证实：在案提取并扣押黑色刀柄尖刀一把、李铁所穿羽绒服、灰色毛衣各一件；经被告人李铁当庭辨认，上述物品系其所有，扣押尖刀系其作案时使用的凶器。在案提取郭飞燕所穿裤子一条及床单。（2）太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的侦破报告证实：该队于2011年2月22日14时10分左右，接警到达案发地点，封锁现场，控制可疑人员，并根据对现场及周围群众的走访，确定犯罪嫌疑人为李铁并将其带回刑警队审查。（3）太原市公安局警令部指挥中心出具的证明材料及110报警单证实：2011年2月22日14时2分39秒有一自称闫川林的人使用号码为1347124的手机报警称河北里铁路宿舍内朋友与对方发生纠纷，现有皮外伤。120工作人员已到现场。太原市公安局杏花岭分局出具的情况说明证实：经核实该报警人闫川林即为闫栓林。（4）太原市中意友好急救中心派车单证实：案发当日120急救中心派车出诊情况。拨打120的电话1333588经核实为证人袁某的电话号码。（5）太原市中意友好急救中心的院前病历证实：杨某丁现场急救的体征情况，记录患者系刀捅伤，失血性休克，临床死亡。（6）太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队及敦化坊派出所出具的情况说明证实：公安人员接警后，迅速赶到案发现场，见到李铁在其家中，其家双人床北面地面有一具男尸，阳台西墙水池北面有一把尖刀，上有血迹。李铁形迹可疑，神色紧张，上身衣服带有血迹。后侦查人员将李铁带回刑警队审查，李铁交代了其伤害致死杨某丁的犯罪事实。（7）太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的情况说明证实：被告人李铁于案发当日归案后供称系杨某丁先持刀伤害郭飞燕，其才夺刀捅死杨某丁。后侦查人员从郭飞燕处调查真实案情系郭飞燕劝阻杨某丁闹事致二人躺倒在床时，李铁先持刀将杨某丁捅伤致死，此后侦查人员再次提审李铁时，李铁才交待了作案的这一情节。（8）被告人李铁与被害人杨某丁的手机通话清单证实：案发当日被告人李铁的手机于13时22分和13时27分两次被叫，对端号码为被害人手机号码，13时38分被告人主叫被害人手机号码。（9）郭飞燕于案发当日在太原市中心医院就诊的病历记录证实;郭飞燕于案发当日左手被刀砍伤的就诊情况。（10）郭飞燕在山西省妇幼保健院的病历证实：郭飞燕于2011年1月31日确诊宫内早孕，先兆流产，建议休息。（11）太原市公安局杏花岭分局敦化坊派出所出具的死亡证明书证实：杨某丁于2011年2月22日因他杀死亡。（12）太原市公安局杏花岭分局出具的尸体检验记证实：公安人员对被害人尸体进行尸检时，被害人的二哥及内弟在场。（13）太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的情况说明证实：被害人尸体存放于太原市永安殡仪馆，并已书面通知被害人家属。（14）被告人李铁与郭飞燕的结婚证证实：李铁与郭飞燕二人系夫妻关系。（15）太原市公安局杏花岭分局职工新村责任区刑警队出具的情况说明证实：关于案件的起因，由于时隔两年很多细节证人已经记不清楚了，都不愿意配合公安机关工作，致使无法取证；关于太原市看守所反映在押人员李铁有检举揭发情况，经向壶关县公安局取得联系，现有事实，李铁检举揭发的态度是正确的，壶关县公安局出具的相关材料不能证实李铁检举平艳兵涉嫌故意杀人的线索已查证。6、被告人李铁供述证实：2011年2月22日14时左右，杨某丁给我打电话说我给水货（李某）打电话来，我老婆已经往进重症监护室了，我老婆有个三长两短，我首先把麻将馆老板一家人干掉，你和二亮我也不会放过。我说老四，我对你不赖，你要干什么了？杨某丁就骂我你妈的X了，十分钟我就到你家收拾你。过了一会有人敲我家门，我老婆郭飞燕开门，门口站着两个人（杨某丁、闫栓林），我当时就说闫栓林（那名男子）我又不认识你，你来我家干什么。我就把闫栓林推出去了。杨某丁拉住我老婆的领子说你也出去。我说别动我老婆，这是我家不是你家，不能说你让我老婆出去就出去。我就拉杨某丁，我老婆郭飞燕就拉架。杨某丁和我老婆一直厮扯到我家床边，我让杨某丁放开我老婆，杨某丁不放，我看见杨某丁和我老婆都摔的我家床上了，我就火了，跑到阳台的厨灶上拿了一把刀，我说杨某丁你放不放开我老婆？杨某丁说老子X你了，就不放你要怎了。因为我老婆怀孕了，我一气之下就朝杨某丁上衣毛领的地方捅了两下，当时我老婆的左手在杨某丁的脖子下压的，我老婆的手也被捅破了，我看见我老婆的手捅破了，我一气之下又在杨某丁的腿部捅了几下。杨某丁在我家床上仰面躺的，我老婆在他身上压的。我当时失了理智，（拿刀捅杨某丁）为报复、泄愤。之前讲的不一样是因为我知道人已经死了，害怕，避重就轻的讲，逃避罪责。之前在杨某丁家打过麻将，500元一锅，每天杨某丁要抽头400-500元，事后我怕影响他小孩上学我就不去了。在杨某丁家打了近一个多月的麻将，后来我就不去了，因为我不去，杨某丁扬言并打电话告我要杀我们。因为我们不去杨某丁家打麻将，去麻将馆打麻将，影响了杨某丁的收入，所以杨某丁找我们麻烦。上述证据经当庭举证、质证，已形成完整的证据链条，足以证实被告人李铁持刀将杨某丁捅伤致死，并将郭飞燕误伤的事实，应予认定。

本院认为，被告人李铁持刀对杨某丁捅刺13刀，致人当场死亡，其行为侵害了他人的生命权和身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于附带民事诉讼原告人代理人所提应以故意杀人罪对被告人定罪处罚的意见，经查，在案证据显示被告人李铁并无蓄意杀害杨某丁的动机和预谋，而系在被害人杨某丁闯入其家中与郭飞燕发生拉扯后，其因顾及郭飞燕身孕，为迫使杨某丁放开郭飞燕而使用刀具刺伤杨某丁，杨某丁受伤部位多集中于四肢部位，也能够与李铁辨称只想制止杨某丁使其放开郭飞燕的伤害目的形成印证。刺伤杨某丁后，被告人李铁让其妻郭飞燕拨打120抢救杨某丁，亦可表明其不具有杀害杨某丁或放任杨某丁死亡结果发生的主观故意，杨某丁被刺伤致死系由被告人李铁的伤害行为导致的死亡结果，符合公诉机关指控的故意伤害罪的犯罪构成。该项诉讼、代理意见于法无据，不予支持。关于被告人李铁辩称杨某丁到其家里滋事毫无道理，且行为狂暴，危及其妻子及腹中胎儿，其伤害被害人为使杨某丁松开其妻子，并在案发后让邻居打120、报警，以及辩护人所提被害人对引发本案具有过错，被告人李铁的行为应认定为具有防卫性质的辩护意见，经查，被害人杨某丁酒后到被告人李铁和郭飞燕家中，在与郭飞燕拉扯过程中，被告人李铁已经告知其郭飞燕身怀有孕，要求其放开郭飞燕，但杨某丁仍未松开郭飞燕并继续与之推搡，此时被告人李铁才寻刀刺伤杨某丁，并误伤郭飞燕，该情节郭飞燕亦有陈述予以证明，上述杨某丁的不当行为是引发李铁对其进行伤害的主要原因，对直接引发本案负有一定责任。被告人李铁及辩护人的上述辩解、辩护意见，对其合理部分予以采纳。关于辩护人被告人李铁具有自首情节，应从轻、减轻处罚的意见，经查，案发后被告人李铁因家中出事曾要求其邻居报警，但并未说明自己是致害人，其第一次接受公安人员讯问时称是杨某丁闯入其家后，从其厨房拿了一把刀捅其，其夺下刀后将杨某丁捅伤。综合上述证据，被告人李铁的报警行为并未想将自己置身于司法机关的控制之下，故其行为不符合主动投案的法律规定，不构成投案自首。该项辩护意见与事实不符，于法无据，不予支持。关于辩护人被告人李铁有揭发他人犯罪事实的意见，经查，现有的证据不足以认定其检举揭发他人的犯罪事实已查证属实，故不应认定为立功情节，故上述辩护意见于法无据，不予支持。综上所述，被告人李铁持刀伤害杨某丁，将杨某丁捅伤致死，犯罪手段残忍、情节恶劣，且不能足额赔付被害人家庭的经济损失，无法取得被害人亲属的谅解，应当依法惩处。被害人杨某丁的行为对引发本案具有一定责任，被告人李铁能够对犯罪事实予以坦白，可依法从轻处罚。附带民事诉讼被告人郭飞燕既无伤害被害人杨某丁的主观故意，也无单独或帮助被告人李铁伤害杨某丁的行为，其对被告人李铁捅刺杨某丁致死的后果没有过错，依法不应承担民事责任，附带民事诉讼原告人对郭飞燕提起民事赔偿的诉讼请求于法无据，不予支持。被告人李铁对附带民事诉讼原告人因本案造成的物质损失应予赔偿，其中丧葬费20140.5元，交通误工费酌情赔偿30000元，共计50140.5元。附带民事诉讼原告人所提精神损害赔偿金、被抚养人生活费、死亡赔偿金不属刑事附带民事诉讼受理范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条之规定，判决如下：

一、被告人李铁犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二、被告人李铁赔偿附带民事诉讼原告人各项物质损失共计50140.5元。三、作案工具刀具一把予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长：贾仑代理审判员：闵佳人民陪审员：姚宪地

书记员：白晋奇