原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人（原审被告人）丁旭，曾用名丁统国，冒名曹安文，男，1986年10月13日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。原审被告人王某，女，1986年11月6日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2012年2月3日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民法院审理慈溪市人民检察院指控原审被告人丁旭、王某犯抢劫罪一案，于2013年11月19日作出（2013）甬慈刑初字第1578号刑事判决。原审被告人丁旭不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：被告人丁旭与被告人王某系男女朋友关系，被害人张某系被告人王某的网友。2013年1月26日，被害人张某来到慈溪与被告人王某见面，被告人王某将此事告知被告人丁旭后，去慈溪市汽车东站接被害人张某，见面后，二人来到慈溪市浒山街道华兴宾馆。当日19时许，被告人丁旭伙同“阿杰”（另案处理）至华兴宾馆313房间，以被害人张某对其女友不轨为由，对被害人张某拳打脚踢、言语威胁，从被害人张某钱包及银行卡内劫得人民币3000元。被告人丁旭及“阿杰”用胶带捆绑住被害人张某手脚后，离开现场。被告人王某到案后，如实供述了上述犯罪事实。原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：一、被告人丁旭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。上诉人丁旭上诉称：1.其事先没有预谋实施抢劫；2.现场没有对被害人实施语言威胁和捆绑；3.其与被害人系相互殴打，后被害人主动提出赔偿并告知银行卡密码。其行为应属敲诈勒索，不属抢劫。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）丁旭、原审被告人王某抢劫犯罪的事实，有被害人张某的陈述及辨认笔录，证人冯某的证言，现场勘验笔录及现场照片，伤势照片，银行卡客户交易查询单，手机通话详单，身份证明等证据证实。上诉人（原审被告人）丁旭、原审被告人王某亦有供述在案。原审认定事实清楚、证据确实。
本院认为，上诉人（原审被告人）丁旭、原审被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人丁旭起主要作用，系主犯；原审被告人王某起帮助作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，依法予以减轻处罚。关于上诉理由，经查，根据被害人张某的陈述以及原审被告人王某的供述，上诉人丁旭在进入房间后，即对被害人进行了殴打，并以报警相威胁，因此被害人提出赔偿系被迫而非自愿，后上诉人丁旭当场从被害人处劫取钱款，为防止被害人报警还将被害人捆绑，主观上具有非法占有的故意，符合抢劫罪的构成要件。其上诉理由，与事实、证据和法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）
审判长：张奇辉审判员：李雨水审判员：吴旭峰
代书记员：王焕英
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、《中华人民共和国刑法》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款