原告史文某，男，1977年7月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇庙坪村**，农民。被告徐某，女，1986年12月2日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区大河镇庙坪村**，农民。委托代理人史伟，系陕西恒典律师事务所律师。委托代理人白合欢，系陕西恒典律师事务所律师
原告史文某诉被告徐某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史文某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告史文某诉称，原告与被告2004年经人介绍相识，后双方便同居生活，双方于2010年5月20日生育一子史甲。由于原、被告没有感情基础，共同生活期间，原告发现被告脾气古怪，经常因琐事与原告争吵。孩子出生后被告变本加厉，甚至拿孩子出气。原告多次要求与被告解除关系，但顾及孩子年幼，便数次原谅被告。2010年年底，原、被告再次吵架，被告又殴打孩子，原告前去制止，被告就连同原告一起殴打。此后被告独自外出，至今没有回家，也没有给孩子邮寄任何抚养费用。综上，被告自孩子出生至今没有尽到家庭义务，请求判令儿子史甲随原告生活。原告提供了以下证据：1.原告身份证复印件、家庭户口薄复印件、被告徐某户籍证明信。拟证明原、被告身份情况及同居期间所生子女情况。2.庙坪村村民委员会2013年2月27日出具证明。拟证明原告史文某与被告徐某均系庙坪村村民，双方2010年生育孩子史甲，徐某与史甲在一个户口本，史文某单独一个户口本。3.庙坪村村民委员会2013年5月15日出具证明。拟证明原告史文某与被告徐某自2004年开始同居生活，至今未登记结婚。徐某自2010年年底离家出走，至今未回，现下落不明。
被告徐某未答辩也未向本院提交证据材料。
经当庭举证，本院认为原告证据1合法有效，应当予以确认；原告证据2、3，系双方户籍所在地的基层村民自治组织，在其管理职能范围内出具的证明，客观有效，本院予以确认。经审理查明：原告史文某与被告徐某于2004年经人介绍相识，同年双方举行了结婚仪式后便开始同居生活，至今未办理结婚登记。双方同居期间于2010年5月20日生育男孩史甲。原、被告在同居期间，经常因家庭琐事发生争吵，2010年底双方又一次因琐事发生矛盾纠纷后，被告将其钱、箱带走，至今未回家，也未曾与原告联系。2013年5月15日原告诉至本院，请求解除与被告的同居关系，并主张抚养儿子史甲。另查明，原、被告同居期间所生儿子史甲，在徐某离家外出期间由原告及其亲属抚养。
本院认为：原告史文某与被告徐某2004年同居生活后，至今未办理过结婚登记手续，不具备合法的夫妻关系，双方属于同居关系。在同居期间所生儿子史甲系原、被告的共同子女。法律规定父母有保护和教育未成年子女的权利和义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。现被告徐某离家外出，史甲已随原告生活多年，为有利于子女成长教育，史甲应仍由原告史文某抚养，本院予以准许。现根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（二）项之规定判决如下：
原告史文某与被告徐某同居期间所生儿子史甲由原告史文某抚养。案件受理费三百元，由原告史文某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判长：徐东升代理审判员：张禅人民陪审员：宋光秀
书记员：黄方方
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条