公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人王某某，男，1956年5月20日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，南京多成项目数据技术分析师事务所有限公司员工。2012年12月13日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2013年1月11日被取保候审。辩护人晏兵克、胡成兰，江苏兴玄武律师事务所律师
南京市玄武区人民检察院以玄检诉刑诉（2013）206号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2013年8月7日以简易程序向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派代理检察员马忠文出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人晏兵克、胡成兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。辩护人辩称，被告人王某某在共同犯罪中系从犯，认罪态度较好，已退出赃款等，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年7月，南京多成项目数据技术分析师事务所有限公司（以下简称多成公司，另案处理）法定代表人倪某某（另案处理），借用南京市鼓楼区旭诚投资管理咨询中心（以下简称旭诚投资中心）资质，明知无能力为他人办理贷款，仍以旭诚投资中心名义，在报纸上刊登可办理贷款的广告，倪某某安排多成公司员工被告人王某某负责旭诚投资中心业务，与被害单位签订贷款协议，骗取被害单位交纳考察费，并将被害单位骗至多成公司做数据分析报告，骗取被害单位交纳数据分析报告费，之后搪塞被害单位不予贷款且不退还交纳的费用。具体犯罪事实如下：1、2012年10月底至11月初，刘某某介绍江苏艾特马新材料科技有限公司到旭诚投资中心贷款，被告人王某某以需要交纳考察费为名，骗取该公司人民币2000元，后王某某又将该公司骗至多成公司作数据分析报告，倪某某以作数据报告为名骗取该公司人民币20000元。2、2012年11月，刘某某介绍江苏铸盾防护设备有限公司到旭诚投资中心贷款，被告人王某某以需要交纳考察费为名，骗取该公司2000元人民币，后王某某又将该公司骗至多成公司作数据分析报告，倪某某以作数据报告为名骗取该公司人民币25000元。在本案审理过程中，被告人王某某已退出人民币49000元。上述事实，被告人王某某供认不讳。本案事实还有证人吴某、刘某某等的证言，辨认笔录，项目合作意向书、项目编写协议、收款收据、收条、名片、工商资料等书证，被告人王某某的归案经过材料等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，南京多成项目数据技术分析师事务所有限公司以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，被告人王某某作为单位的直接责任人员，犯罪数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某伙同他人共同实施犯罪，系共同犯罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予以支持。辩护人辩称，被告人王某某在共同犯罪中系从犯，经查，被告人王某某积极参与犯罪，但其在共同犯罪中所起作用相对较小，但不宜区分主从犯，在量刑时可以酌情对被告人王某某从轻处罚，故对辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人王某某认罪态度较好，已退出赃款，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护国家对合同的管理秩序，保护公司的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十一条，第二百二十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。二、退赔款人民币49000元，分别发还各被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：孙家凤人民陪审员：窦玉龄人民陪审员：孙晓彦
书记员：黄俊波
引用法律
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二百三十一条、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第六十四条