公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人陈某，曾用名陈某帮，男，1984年6月15日出生，汉族，户籍住址为广东省电白县。2013年3月15日因犯信用卡诈骗罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人陈某因该案于2012年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月21日被广州市公安局天河区分局取保候审。因本案于2013年8月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
广州市天河区人民检察院以天检公刑诉（2013）2163号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2010年9月2日，被告人陈某在广州市天河区马场路太阳新天地商场2楼兴业银行内申领了一张信用卡（卡号为62×××25）。2010年11月11日至2012年5月8日期间，陈某用该卡取现，刷卡消费共透支人民币29619.86元，并产生利息7225.4元，滞纳金3171.81元，后经兴业银行多次催收仍不还款。2013年8月3日，公安机关经侦查，在广州市番禺区钟村街勇者网吧将被告人陈某抓获归案。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中不持异议，并有被害单位兴业银行出具的报案材料，被害单位委托人梁某荣的报案陈述，申办信用卡材料，交易明细，催收函，催收记录，被告人的户籍及前科材料，抓获经过，破案报告及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某归案后能如实供述、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人陈某被宣告缓刑后，在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，按照法律规定予以数罪并罚。继续追缴被告人陈某的违法所得发还被害单位兴业银行。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元；撤销广州市天河区人民法院（2013）穗天法刑初字第428号刑事判决关于对被告人陈某适用缓刑的判决部分。原犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金2万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币4万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人陈某在前罪中被先行羁押15日，应予扣除。即自2013年8月3日起至2015年7月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳） 二、继续追缴被告人陈某的违法所得发还被害单位兴业银行（由广州市公安局天河区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员：曹之华
书记员：吴晓晓
引用法律
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑法》第七十条、《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条