原告：开化县农村信用合作××村××社，住所地：开
化县××村××号。负责人：汪某某。委托代理人：唐某某。被告：邹甲。被告：邹乙。原告开化县农村信用合作××村××社为与被告邹甲、
邹乙金融借款合同纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本院于2010年6月8日受理，依法由审判员朱伯全适用简易程序，于2010年7月12日公开开庭进行了审理。原告开化县农村信用合作××村××社负责人汪某某及委托代理人唐某某、被告邹甲、邹乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开化县农村信用合作××村××社起诉称：2007年6月26日，被告邹甲向原告开化县农村信用合作××村××社借款20000元，月利率12.045‰，由被告邹乙提供担保，定于2008年6月20日归还。借款期满后，经原告多次催讨，被告未归还原告借款及利息。故，原告诉诸至法院，请求判令被告邹甲归还原告借款20000元，并支付利息11346.40元（息计至2010年5月24日），截止日后至本案履行之日止利息按信用社签订贷款
合同约定计算；被告邹乙对上述款项负连带责任。被告邹甲答辩称：借款是事实的，借来的款不是被告邹甲用的，是借给别人用的。被告邹乙答辩称：担保是事实的。原告开化县农村信用合作××村××社为支持自己的主张，向本院提交的证据有：保证借款合同、借款借据各一份，用以证明被告邹甲于2007年6月26日向原告开化县农村信用合作××村××社借款20000元，月利率为12.045‰，定于2008年6月20日归还，由被告邹乙提供连带责任保证，保证期限为二年的事实。上述证据已在法庭上出示，经原、被告双方当事人质证，双方未表示异议，本院认为上述证据内容客观、真实，符合证据的三性原则。证实了被告邹甲向原告开化县农村信用合作 ××村××社借款20000元，月利率为12.045‰，由被告邹乙提供连带责任保证，保证期限为二年，定于2008年6月20日归
还的事实，本院予以认定。经审理查明：2007年6月26日，被告邹甲向原告开化县农村信用合作××村××社借款20000元，月利率为12.045‰，由被告邹乙提供连带责任保证，保证期限为二年，定于2008年6月20日归还。借款到期后，被告邹甲未归还原告借款。
化县××村××号。负责人：汪某某。委托代理人：唐某某。被告：邹甲。被告：邹乙。原告开化县农村信用合作××村××社为与被告邹甲、邹乙金融借款合同纠纷一案，于2010年6月8日向本院起诉，本
院于2010年6月8日受理，依法由审判员：朱伯全适用简易程序，