原告：周某。被告：黄某甲。
原告周某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2009年12月14日立案受理，依法由审判员陈世奇适用简易程序于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告周某、被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告经人介绍认识，于2001年1月5日登记结婚，于××××年××月××日生育一子黄某乙；由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和性格不同，性格差异较大，常常为生活琐事争吵，被告经常对原告拳脚相加。婚姻关系存续期间，原、被告在杭州开了一间服装店，为筹集资金，原告变卖私有首饰价值10000元，收取会钱30000元，合计40000元，至原、被告分居时尚留18500元会钱由原告垫付。现夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生子黄某乙由原告抚养，抚养费由原被告共同承担；三、归还原告垫付的会钱18500元整；四、归还私有首饰10000元。原告为支持其主张的事实在本院指定的举证期限内，向本院提供下列证据材料：证据一、原告的居某身份证一份，证明原告的主体资格；证据二、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日办理结婚证的事实。
被告黄某甲答辩称：原告所诉的结婚时间和生育子女情况属实。造成夫妻感情破裂的责任在原告，现原告要求离婚，被告同意，但儿子要归被告抚养，抚养费应双方共同承担；原告主张的私有首饰和会钱，是原、被告在杭州做服装生意期间亏本了，原告无权索要，并且原告要承担在杭州做服装生意期间的经营亏本200000元。被告黄某甲在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：一、原、被告在杭州做服装生意期间的借贷明细单一份，证明原、被告共同债务的事实。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的
证据（一）、（二），被告无异议，本院予以认定；对被告提供的证据（一），原告质证认为，该借贷明细单是不事实的，本院认为，该借贷明细单是被告自己单方所列，无其他相关证据相印证，对此，本院不予认定。本院经审理，认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子黄某乙，现随被告生活；原告的嫁妆有：王牌34寸彩电、21寸彩电各一台，lg电冰箱、lg洗衣机、皮沙发等；家庭共同财产有摩托车一辆，经双方当庭竞价，以300元的价格折价归原告所有。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻，但因性格不合未能建立起真正夫妻感情，现原、被告均同意离婚，依法应予准许；对于婚生子的抚养问题，考虑到婚生子已随被告生活的实际，应由被告抚养为妥，原告应承担部分子女抚养费；原告的婚前财产（即嫁妆）应返还原告；婚后共同财产摩托车一辆，经双方当庭竞价，以300元的价格折价归原告所有，被告应得分割款150元。至于原告主张被告归还原告垫付的会钱18500元和私有首饰10000元，因其变卖首饰和会款用于原、被告在杭州共同经营服装生意，故原告主张返还理由不足，本院不予支持；至于被告主张原告要承担在杭州做服装生意期间的经营亏本200000元。无提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条的规定，判决如下：
一、准予周某与黄某甲离婚；二、婚生子黄某乙由黄某甲抚养至独立生活，周某支付黄甲子女抚养费25000元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清；三、黄某甲返还周某婚前财产（即嫁妆）：王牌34寸彩电、21寸彩电各一台，lg电冰箱一台、lg洗衣机一个、皮沙发一套：四、婚后共同财产摩托车一辆，折价300元归周某所有，周某应支付黄某甲财产分割款150元；五、上述（二）、（四）两项相加，周某应支付黄某甲人民币25150元；上述（二）、（三）、（四）三项，限判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319- 299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。］
审判员：陈世奇
书记员：林正俊