原告：马某。被告：蒋某。
原告马某为与被告蒋某离婚纠纷一案，于2010年6月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2010年6月28日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告起诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，于1987年1月10日在建德市大洋镇政府登记结婚，1988年5月22日生育儿子蒋乙，现就读于南京理工大学。婚后，二人经济独立。由于双方性格不和，生活观点不同，经常为家庭琐事发生争吵，一争吵被告就殴打原告。被告非但不关心原告的身体，还时常怀疑原告与他人有染，致使原告毫无人身自由。2008年上半年，原告不堪被告的折磨，独自到梅某上班并租房另住。2010年6月6日晚，被告无端怀疑原告并殴打原告，致使夫妻感情完全破裂。请求判令与被告离婚。原告为证明其主张，提交了结婚证一份，用以证明双方系合法夫妻的事实。
被告答辩称：原告诉状中陈述双方相识、结婚以及生育儿子的情况都是事实的。但原告提出的离婚理由不符合实际情况，夫妻之间有纠纷是正常的。原告陈述2008年6月开始二人即分居不是事实的，今年6月份打架的时候都还住在一起。原、被告在梅某打工已有十年，原告经常更换工作，现在何处上班被告也不清楚。去年年底，被告找到原告打工的地址发现原告和别的男人在一起，并且得了严重的妇科病，尽管如此，被告仍然很关心原告并在生活上予以悉心照料。2010年6月6日晚的打架是事出有因，被告要求原告一起回家好好过日子，但是原告不愿意回家，被告要求查看原告的手机，原告非但把手机砸掉，还把医院拍来的片子点着烧被告的头发。被告一时生气才打了原告。事后被告认识到错误并马上带原告去医院看病。被告对原告还有感情，不同意离婚，希望原告可以改正错误，一起回家过日子。请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告对其辩称的事实未提供证据。
原告提供的证据，被告质证后无异议，本院予以确认。根据原告陈述及提供的相关证据，本院查明事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1988年5月22日生育儿子蒋乙，现就读于南京理工大学。婚后初期夫妻感情尚好，后因家庭琐事产生矛盾。现原告起诉来院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱并自愿结婚，婚姻基础较好。双方共同生活二十余年且育有一子，已建立了一定的夫妻感情。后仅因双方未能正确处理好家庭事务，缺乏交流与沟通，进而导致夫妻关系产生矛盾。只要在今后的生活中，双方均能顾全大局，珍惜多年以来建立起的夫妻感情，正确处理家庭内部关系，以家庭、子女利益为重，互相信任，互相尊重，夫妻关系改善并非没有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××09008802968，开户行（工商银行湖滨分行）］。
审判员：赖梅君
书记员：洪凌之