原告陈某甲，男，住柘城县。被告董某甲，女，住柘城县。
原告陈某甲诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪林独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：①要求离婚；②婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：我与被告结婚已有12年，并有三个子女，夫妻和睦，我勤劳持家，孝敬双亲，这些原告的父母及亲戚、邻居都知道。我不同意离婚，并希望原告能回心转意，不再离婚。本案的争议焦点为：①原、被告应否离婚；②若离婚子女如何抚养，抚养费如何负担。原告未向本院提交证据。被告向本院提交证据有：①原告大伯、大娘、叔父、婶子的证言；②原告父母的证言。上述两份证言证明被告勤劳贤慧、团结四邻、孝敬老人，能吃苦受累，不同意原、被告离婚。原告对被告提供的两份证据无异议。
本院确认被告提交的证据，可以作为本案的证据使用。本院根据原、被告诉辩及上述有效证据确认以事实：原、被告经人介绍相识，于1998年按农村风俗订婚，同年领取结婚证举行结婚仪式。婚后生育三个子女，大儿子“陈某乙”2000年12月13日出生，大女儿“陈某丙”2003年1月13日出生，小女儿“陈某丁”2008年8月8日出生。原告称与被告婚前缺乏了解，双方没有共同语言，经常因家庭琐事生气，没有建立起真正的夫妻感情，为此，向本院提起诉讼请求离婚。
本院认为：原告称与被告婚前缺乏了解，常因家庭琐事生气，没有建立起真正的夫妻感情。此说法与原告的父母及叔、婶、大伯、大娘的说法不一致。加之原、被告已结婚十二年，并生育有三个子女。原告也没有提供出夫妻感情确已破裂的证据。本院本着对社会负责、对家庭负责、对子女负责的态度，对原告要求离婚的诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告董某甲离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员：王洪林
书记员：崔景超
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条