原告余某。委托代理人潘某某。被告沈某。委托代理人单某。
原告余某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2009年12月24日立案受理后，依法由审判员孙立军适用简易程序于2010年1月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原、被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼。
原告余某诉称：原、被告于××××年××月底结婚，因婚前缺乏了解，婚后经常为琐事发生争执，被告经常无故对原告父母进行责骂，稍有不顺心的事就抱着女儿出走。2009年1月10日被告再次出走，原告曾起诉要求与被告离婚，杭州市萧山区人民法院于2009年3月2日判令驳回了原告的诉讼请求，法院判决不准离婚后，被告依然没有回家居住，也不准原告探望婚生小孩。
被告沈某在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原、被告于2006年3月相识，双方某某、脾气相近，爱好相同，婚前有着深刻的了解。××××年××月××日，双方在萧山区民政局登记结婚，婚后第一年夫妻感情较好，被告与原告以夫妻共同财产偿还了原告婚前个人债务8.8万元，××××年××月××日，双方生育一女，由于原告家某男轻女思想严重，对被告态度明显发生转变，原告母亲经常干预原、被告之间的事情。2008年10月，双方再度发生争吵后，被告回娘家居住，2009年1月，原告带领一帮人至被告家，与被告家人发生冲突，并将婚生小孩遗弃于被告母亲家。原告曾起诉要求与被告离婚，法院于2009年3月2日判决驳回了原告的离婚诉请。后原告购置轿车一辆，2009年1月至今婚生小孩的抚养费，原告却分文未支付。被告认为夫妻感情没有完全破裂，故不同意离婚。原告余某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原、被告登记结婚的结婚证两本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、（2009） 杭萧某某字第1046号民事判决书一份，欲证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据
1、2均无异议，本院审查认为，上述证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对证据1、2的证明效力予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告系同村村民，于2006年3月经人介绍开始恋爱。××××年××月××日，双方在杭州市萧山区民政局婚姻管理登记处登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育女儿一名，取名余乙，现随被告生活。近年来，由于原、被告对孩子的抚养、家庭成员间的矛盾及原、被告双方某某、脾气不合等原因经常某某争吵。2009年1月10日，双方再次发生争吵后，被告回娘家居住，并与原告分居生活至今。原告曾于2009年1月13日向本院起诉要求与被告离婚，本院于同年3月2日依法判决驳回了原告的离婚诉请。本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系未有改善。原告遂第二次起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因家庭生活琐事发生争执，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若双方能够相互信任、相互谅解、多加沟通，并正确处理好家庭成员间的关系，夫妻关系还有和好的可能。视目前情形，双方因感情不合分居生活未满两年，亦无其他可以认定夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告要求与被告的离婚诉讼请求理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回余某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员：孙立军
书记员：王海燕
引用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款