原告寿某某。委托代理人（特别授权）王某某。被告张某某。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地，诸暨市××××号。负责人赵某某。委托代理人（特别授权）傅某某。原告寿某某为与被告张某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法指定审判员陈建丽独任审判，于2010年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人傅某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告寿某某起诉称：2009年7月28日12时35分许，被告张某某驾驶浙d×××××号轿车，从诸暨二高沿大桥路驶往众盛苑方向，途经人民中路与大桥路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后经治疗，共花去医疗费15497.72元，原告的人体损伤程度经评定为十级伤残。本次事故造成原告经济损失共计人民币57125.72元，因车辆投保在第二被告处，故起诉要求第二被告在保险限额内承担直接赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。
被告张某某未提出答辩。被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人寿××支公司）未递交书面答辩状，在庭审中答辩称：对本次交通事故的发生及责任认定没有异议。原告的医疗费经本公司核实，有非医保用药为3761.22元。原告诉请护理费应按每天51元计算；鉴定书中认定的误工期限偏长，且原告已经达到退休年龄，故其误工费不应支持；车辆损失应以评估报告为准；交通费认可300元；精神抚慰金偏高，本公司不予认可。
经审理查明：2009年7月28日，被告张某某驾驶浙d×× ×××号轿车，从诸暨二高沿大桥路驶往众盛苑方向。12时35分许，途经人民中路与大桥路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2009年9月13日，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出公交认字（2009）第00225号交通事故认定书，认定张某某、寿某某负事故的同等责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗，诊断为头皮挫裂伤、头皮血肿、脑震荡、尾3椎体骨折，住院21天，花去医疗费12201.32元，门诊花费3296.40元。原告之伤经绍兴明某司某某定所评定为拾级伤残。原告为此共花去鉴定费1600元。2009年7月29日，诸暨市价格认证中心评定原告的电动车损失为815元。原告为此花费评估费100元。事发后，被告寿某某已预付原告赔偿款8000元。另查明，被告张某某驾驶的浙d×××××号轿车车辆投保于被告人寿××支公司，投保险种有商业第三者责任险和强制责任保险等，商业第三者责任险的保险金额为30万元，并投保不计免赔险，期限为2009年3月14日起至2010年3月13日止。第三者强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述事实除有当事人在庭审中的陈某某以证实外，还有原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费发票、住院病历纸、医嘱单、费用汇总清单、司某某定书、鉴定费发票、估价鉴定结论书、评估费发票、强制保险单副本复印件、机动车保险单副本等证据，经庭审质证，被告人寿××支公司无异议。被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据的质证权利。本院对上述证据确认为有效。
地，诸暨市××××号。负责人赵某某。委托代理人（特别授权）傅某某。原告寿某某为与被告张某某、中国××财产保险股份有限公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年4月22日向本院起诉。本院受理后，依法指定审判员：陈建