公诉机关杭州市上城区人民检察院。被告人虞某。2010年3月12日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年3月26日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。辩护人蒋晓辉。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）197号起诉书指控被告人虞某犯受贿罪，于2010年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员田晶、记录员范忆平出庭支持公诉，被告人虞某及其辩护人蒋晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人虞某基本承认公诉机关指控的事实。但辩称自己共收受袭丽铭好处费29000元。辩护人认为被告人的受贿数额应认定为2.9万元，与之前的供述并不矛盾。被告人的受贿的社会危害性较小。被告人认罪、悔罪态度较好，又委托家属全额退清了赃款。希望法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2007年8、9月至2010年3月，时任浙江省中医院计算机中心主任的被告人虞某，利用其负责管理该院计算机中心信息系统的职务之便，应吉林紫鑫药业股份有限公司医药代表袭丽铭的请求，多次以管理员的口令进入信息系统，统计该院医生对袭丽铭所指定的相关药物的使用量，并将该信息以打印或者发短信的方式，提供给袭丽铭。被告人虞某每月一次将上述信息提供给袭丽铭，每次收取袭丽铭给予的好处费1000-3000元不等，到案发前，已累计收取近3万元人民币。2010年3月12日，被告人虞某被本院传唤到案。案发后其家属已向本院退出全部赃款。上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人虞某供述，证明被告人虞某利用自己担任省中医院计算机中心主任的职务之便，多次违反规定将本院医生用药的统计数量即统方，以打印或者发短信的方式透露给医药代表袭丽铭，并收取袭丽铭送给他的钱款累计3万元左右。（2）证人袭丽铭证言，证明担任省中医院计算机中心主任的被告人虞某利用职务之便，多次将本院医生用药的统计数量即统方，透露给自己，自己多次送给他好处费的事实。（3）证人詹某证言，证明吉林紫鑫药业公司在省中医院确实有负责开发药物的医药代表，其中负责人就是袭丽铭，袭丽铭会将医生用药的量给詹某等下属，让其按照用药量给相关医生钱或者礼品。（4）证人李某证言，证明其老板袭丽铭会将医生用药的量给李某等下属，让其按照用药量给相关医生钱或者礼品。（5）证人裘某证言，证明该院信息中心由虞某负责，该院规定严禁计算机信息数据泄漏，尤其是统方信息。（6）组织机构代码证及事业单位法人证书、证明，证明省中医院系国有事业单位。（7）任某证明，证明虞某自2004年起任省中医院计算机中心主任。（8）工作职责说明，证明计算机中心的工作职责，其中有防止信息数据泄漏，保障系统安全。（9）通某，证明省中医院禁止该院工作人员为医药销售人员提供统方，禁止利用信息管理系统为医药销售人员提供医生用药等信息，一旦发现有为医药销售人员统方的人员，要严肃处理。（10）短信照片，证明袭丽铭于2010年2月给虞某发短信约其外出，结合其短信内容，应当是要求虞某给其打印统方。（11）抓获经过，证明被告人虞某归案的情况。（12）暂扣款票据，证明案发后被告人虞某的家属为其退出赃款3万元。（13）户籍证明，证明被告人虞某的身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人及其辩护人关于受贿数额应认定为29000元的辩解和辩护意见。分析到案的证据，被告人两次供述称收到3万元左右，两次供述称近3万元，均没有提及具体每一次的数额。考虑到本案跨时较长，记忆不清也是合情理的。控辩双方的分歧不大，不影响定性量刑。
本院认为，被告人虞某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人虞某认罪悔罪态度较好，能退清赃款，主观恶性不大，对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人要求对其适用缓刑的辩护意见可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人虞某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、扣押在杭州市上城区人民检察院的赃款人民币30000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）
审判长：周莹人民陪审员：骆仕君人民陪审员：印林艳
书记员：胡丛林
引用法律
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条、《中华人民共和国刑法》第七十三条、《中华人民共和国刑法》第六十四条