原告：单某某。被告：徐甲。
原告单某某为与被告徐甲买卖合同纠纷一案，于2010年7月28日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员甘震适用简易程序，于2010年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告单某某到庭参加了诉讼，被告徐甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告单某某起诉称，原告曾在东阳市振兴路开饰品店。因经营不善，无法继续经营。为回收资金，予处理一批饰品。被告夫妻有意开店，在朋友许某的介绍下，前来看货。原告以23000元的价格将饰品卖给被告。被告承诺于2008年农历年底付清。但被告收到货物后，没有开店，却将货物以低价卖给了别人。后经原告多次催讨，被告至今未支付货款。为此，诉请法院，要求：被告支付货款23000元。为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了欠条1份，用以证明被告欠原告货款23000元的事实。
被告徐甲未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审理，本院认证如下：被告徐甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合有效证据的认定要件，本院予以采纳。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年1月18日，被告徐甲向某告单某某购买饰品，共计货款23000元，由被告向某告出具欠条一份，约定于2008年农历年底付清。货款到期后，经原告催讨，被告的父亲徐乙于2009年6月替被告向某告支付了3000元，其余货款被告至今未支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告尚欠原告货款20000元，有被告出具的欠条为凭据，足以认定。被告徐甲未能按约定期限支付货款，属于违约行为，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，不予以支持。被告徐甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告徐甲于判决生效之日起五日内支付原告单某某货款20000元。二、驳回原告单某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告单某某负担27.5元，由被告徐甲负担160元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员：甘震
代书记员：韦林斌