原告：朱言成，浙江省杭
州市人，住杭州市萧山区河上镇三联村大坞1组38号。被告：俞永夫，诸暨市人，住诸暨市次坞镇上河村11号。被告：俞焕凤，诸暨市人，住诸暨市次坞镇上河村11号。原告朱言成与被告俞永夫、被告俞焕凤民间借贷纠纷一案，本院于2009年10月28日立案受理。依法由审判员孙永武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱言成到庭参加诉讼。被告俞永夫、被告俞焕凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱言成诉称：2004年11月2日，被告俞永夫以购车缺资金为由，向原告借款35000元，约定月息1分。后被告仅支付利息1400元，本金及其余利息一直未还。被告俞焕凤系被告俞永夫妻子，依法应共同归还借款。现起诉要求判令两被告归还借款35000元，支付利息19600元，合计54600元（自2004年11月2日至2009年11月2日、按约定月利率1%计算，扣除已付利息1400元）。
被告俞永夫、被告俞焕凤未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。为证实自己的主张，原告朱言成向本院提供借据一份、两被告结婚登记申请书一份。经庭审出示，被告俞永夫、被告俞焕凤均未到庭质证，亦未提供反驳证据，应视为其自动放弃对上述证据及原告诉称的事实进行质证、辩解的权利，现原告能
保证上述证据的真实性，故本院审查后认为，原告提供的两份证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。综上，本院经审理认定的事实与原告朱言成起诉陈述事实一致。
本院认为，原告朱言成、被告俞永夫之间发生的民间借贷行为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告俞永夫向原告借款人民币35000元，约定月息1分，事实清楚，证据充分。原告提出的本案债务属被告俞永夫、被告俞焕凤夫妻共同债务，应由两被告共同清偿之主张，未违反法律规定，且被告俞焕凤对此未作相应抗辩，故本院对原告这一主张予以采纳。据此，现原告起诉要求两被告归还借款35000元，并支付按约定利率计算的尚余利息19600元，合理合法，本院予以支持。被告俞永夫、被告俞焕凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条之规定，判决如下：
被告俞永夫、被告俞焕凤应归还原告朱言成借款35000元，支付利息19600元，合计人民币54600元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，依法减半收取582.50元，由被告俞永夫、被告俞焕凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1165元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员：孙永武
书记员：冯韩微